medienreich Computer-Trainingsmedienreich Computer-Trainings
Hier gehts zur kostenlosen Hotline
Rufen Sie uns jetzt an!
HOME ÜBER UNS KONTAKT SCHULUNGSORTE DOWNLOAD FÜR TRAINER JOBS

Referenzen

Auch Mitarbeiter/innen folgender Unternehmen nutzen medienreich-Computertrainings für ihre Weiterbildung:
AOK
Audi AG
Bayer AG
Bertelsmann AG
Continental AG
debis Systemhaus GmbH
Deutsche Telekom AG
Deutsche Bank AG
Deutsche Börse AG
Deutsche Post AG
Deutscher Bundestag
Disney Publishing Worldwide
Dresdner Bank
E.ON AG
Franklin Templeton Investments
Fujitsu Siemens AG
Globalpark GmbH
IBM GmbH
Kassenärztliche Bundesvereinigung
Kabel Deutschland
Lufthansa
Lotto Toto GmbH
Lycos Inc.
Nintendo
Niedersächsisches Umweltministerium
Oracle Corp.
Pixelpark AG
Rentex Vertriebs GmbH
Rheinische Kliniken
SAP AG
Schueco KG
Staedtler
Stadt München
Siemens AG
Techniker Krankenkasse
Toshiba Europa GmbH
NBC Universal Networks International
Volkswagen AG
Vodafone-D2 GmbH
u. v. a.

Bewertungen unserer Seminare durch unsere Kunden

Veranstaltung: Adibe LiveCycleDesigner
Ort: Hamburg
Termin: 20.03.2012
Name: Kerstin Josen / Wer liefert was? GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Excel/Powerpoint 2010
Ort: Berlin
Termin: 14.02.2012
Name: Continua GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Die individuelle Betreuung und Schulung.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: MS Project 2007
Ort: Düsseldorf
Termin: 20.03.2012
Name: Maike Slomianka / E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Tolle Trainerin, super interessante Schulung
   
Was war schlecht: nichts


Veranstaltung: ACAD
Ort: LINZ
Termin: 19-20-03-12
Name: voestalpine
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut: individualtraining war sehr gut... 2 Personen
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe Photoshop und Illustrator
Ort: Ahlen, in-house
Termin: 22.-23.02. und 07.-08.03.2012
Name: Geringhoff
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
2: Verständlich
1: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Umfang der Inhalte und die Flexibilität des Trainers hat zu einer sehr individuellen und bedarfsgerechten Schulung geführt.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Excel
Ort: Lannach
Termin: 13.3.-14.3.2012
Name: G.L. Pharma GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: InDesign
Ort: Köln
Termin: 12.03 - 14.03.12
Name:
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
2: Verständlich
1: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Microsoft Excel 2010 Aufbau-Fortschritt
Ort: 8502 Lannach
Termin: 13.3.-14.3.2012
Name: G.L. Pharma GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent ist sehr kompetent, sehr nett und arbeitet rasch und sehr verständlich, geht auf alle Fragen sehr gut ein, man kann ihn nur weiterempfehlen!
   
Was war schlecht: alles gut verlaufen


Veranstaltung: Adobe Indesign
Ort: Freiburg CCT
Termin: 12.-14.03.12
Name: CCT
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent war klasse: gute Sprache, angemessenes Schulungstempo, sehr freundlich und souverän!
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe LiveCycle Designer ES 8.2
Ort: Gelsenkirchen
Termin: 06. - 08.03.2012
Name: E.ON Kraftwerke
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Klare Struktur des Seminars, ausreichend Zeit spezielle Probleme zu klären, individuelle Fragen wurden erschöpfend behandelt. Für den Lernfortschritt wurde ständiges Feedback eingefordert.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Zeitmanagement
Ort: Melle
Termin: 07.-08.03.2012
Name: ASSMANN BÜROMÖBEL GMBH + CO. KG
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
2: Verständlich
3: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
1: Organisation
3: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Lebhafte Diskussion. Gut moderiert.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: LCR
Ort: Gelsenkirchen
Termin: 06.-08.03.2012
Name: E.ON Kraftwerke GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent hat sich hervorragend um jeden einzelnen Teilnehmer gekümmert. Er war jederzeit in der Lage den Unterricht interessant zu gestalten und für alle Teilnehmer verständlich zu vermitteln. Großes Lob!
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe After Effects CS5
Ort: Bielefeld
Termin: 08. - 09.03.2012
Name: C. Laurenz
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent hat meine Erwartungen weit übertroffen, war SEHR kompetent, flexibel, hat sich 100% auf meinen Wissensstand eingestellt und mir genau das vermittelt, was ich mir erhofft habe (und noch viel mehr...) Alles in Allem bin ich mehr als zufrieden! Das Mittagessen war sehr lecker ;)
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe LiveCycle Designer ES 8.2
Ort: Inhouse E.ON Gelsenkirchen
Termin: 06.-08.03.2012
Name: Wilhelm Blom/ E.ON Kraftwerke GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent! ist sehr gut organisiert und hat flexibel auf Fragen und Anregungen reagiert. Er ist sehr kompetent und kann auf ruhige und sachliche Art schwierigen Stoff vermitteln. Angenehmer Mensch!
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: AfterEffects
Ort: München
Termin: 05.-07.03.
Name: i-Training
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Kleine Gruppe
   
Was war schlecht: Essens-und Getränkeangebot verbessern.


Veranstaltung: Photoshop
Ort: München
Termin: 5-7.3.2012
Name:
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
2: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Photoshop CS 5
Ort: München
Termin: 05.-07.03.2012
Name:
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Alles hat mir gefallen. Danke
   
Was war schlecht: -


Veranstaltung: After Effects Schulung
Ort: München
Termin: 05.03. – 07.03.2012
Name: a2r:media GbR
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Durch praxisnahe Übungen konnte der Lehrstoff sehr gut vermittelt werden.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: CS 5 Intensivschulung
Ort: Lübbecke
Termin: 29.02/1.03.2012
Name: adp Gauselmann GmbH
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
2: Verständlich
2: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: 1935 Pivot-Tabellen
Ort: Hamburg
Termin: 06.03.2012
Name: Albert Bauer Companies GmbH & Co.KG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Eingehen auf individuelle Fragen und Anliegen!
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Power Point
Ort: Wiesbaden
Termin: 27.02. - 28.02.2012
Name: HUMAN GmbH
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
2: Verständlich
2: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Office 2007 / 2010 als Update zu Office 2003
Ort: Baugenossenschaft Hamburger Wohnen eGFörsterweg 46
Termin: 1.3.2012
Name: Baugenossenschaft Hamburger Wohnen eG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: -angenehmer Umgangston -auf alle Fragen eine hilfreiche Antwort -wenn keine Lösung parat, dann bereits am nächsten Morgen eine Mail mit der perfekten Lösung -so viele "aha"-Effekte, die einen im Arbeitsalltag weiterbringen
   
Was war schlecht: /


Veranstaltung: Spezial-Intensiv Training Microsoft Outlook 2010
Ort: ACO Severin Ahlmann, 24782 Büdelsdorf
Termin: 16.02.+29.02.2012
Name: Lisa Gehrke/ACO Severin Ahlmann GmbH & Co. KG
   
Bewertung: 2: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe Acrobat 10
Ort: Nürnberg, Freiligrathstr. 30
Termin: 29.02.2012
Name: Friedrich Scharr KG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: das die Schulung in einem sehr kleinem Kreis (2 Pers.) und im eigenen Haus durchgeführt wurde. Der Dozent sich vorab Formulare von uns angeschaut hat.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Spezial-Intensiv-Training Adobe Illustrator CS4
Ort: Freyung
Termin: 27.02. - 28.02.2012
Name: Thomas-Krenn.AG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
2: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
2: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
2: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe Premiere
Ort: Köln
Termin: 13.2.2012-15.2.2012
Name: Schwall / KIT
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Die Gruppe war sehr überschaubar, somit konnte man auf spezielle Probleme eingehen.
   
Was war schlecht: Vielleicht könnten Sie auch Kurse im Raum Karlsruhe anbieten.


Veranstaltung: Premiere CS5
Ort: Köln
Termin: 12-14.02.2012
Name: Calabrese/BSH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
2: Fragenbeantwortung
1: Organisation
2: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Kleine Gruppe
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Cinema und AfterEffects
Ort: Krailling
Termin: 13.02 - 17-02.
Name: Aichi, Rachid/ Eps GmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Vielen Dank
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: InDesign CS5
Ort: Hannover
Termin: 13.-15.2.2012
Name: Martin Braun KG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: sehr praxisnah
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Mindmanager9
Ort: AOK Baden-Württemberg
Termin: 16.02.2012
Name: AOK Baden-Württemberg
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
2: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Hoher Informationsgehalt, freundliche Dozentin
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Umstieg auf Word und Powerpoint 2010
Ort: Frankfurt
Termin: 7. und 14.02.2012
Name: Nicole Wolfram /DAV
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Fachkompetenz der Referentin Referentin ist auf operative Bedürfnisse eingegangen freundliche, entspannte, positive Atmosphäre
   
Was war schlecht: Lehrmaterial Umstellung auf Herdt, gelieferte Unterlagen sind kaum zu verwenden


Veranstaltung: Access
Ort: Siemens Voerde
Termin: 15.02.2012
Name: Siemens
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut:
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Adobe PS und InDesign
Ort: Rodgau
Termin: 6.-9.02.2012
Name: smartTec
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Sehr kompetenter Trainer.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Flash CS5-Schulung
Ort: Köln
Termin: 07.02. - 08.02.2012
Name: Eric Schumacher / Vorländer GmbH & Co. KG
   
Bewertung: 3: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
2: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Durch den kleinen Teilnehmerkreis (2) war eine intensive Betreuung möglich. Darüber hinaus konnte die Dozentin auf individuelle Fragen eingehen. Programmübergreifendes Wissen der Trainerin (Adobe-Produktpalette).
   
Was war schlecht: Erweiterung der Inhalte


Veranstaltung: Adobe Premiere Pro und After Effects
Ort: Bergkloster Bestwig
Termin: 6.-8.2.2012
Name: Julie Postel gGmbH
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Dozent ist in hervorragender Weise auf den konkreten Schulungsbedarf eingegangen. Er hat Funktionen und Verfahrensschritte weggelassen, die für uns derzeit nicht relevant sind, ist dafür aber noch zusätzlich auf relevante Funktionen bei Adobe Flash eingegangen. Durch die außerordentlich große Kompetenz des Dozenten im Bereich der Media-Produktion war das dreitägige Einzeltraining höchst effizient und die Atmosphäre hätte besser nicht sein können.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Excel und Word 2007
Ort: Inhouse
Termin: 17./18.01. und 31.01./01.02.2012
Name: Albert Lepschi / Handwerkskammer Ulm
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Der Coach ist in bester Weise auf die Wünsche und Anregungen des Kunden eingegangen.
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: InDesign
Ort: Hannover, Inhouse
Termin: 02.02.2012
Name: Grafikdesign Corinna Einenkel
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
1: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
2: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Eigentlich alles :-)
   
Was war schlecht:


Veranstaltung: Grundlagen Adobe Illustrator
Ort: Reutlingen, Fa. STOLL
Termin: 31.01.2012
Name: J. Geiger, STOLL GmbH & Co.KG
   
Bewertung: 1: Informationsgehalt angemessen
1: Verständlich
2: Arbeitsbezug
1: Fragenbeantwortung
1: Organisation
1: Erwartungen erfüllt
1: Weiterempfehlung
   
Was war gut: Hr. Schmitz hat in der Kürze der Zeit eine Riesenmenge an Informationen sehr gut strukturiert an die Teilnehmer vermittelt. Die Beispiele waren gut gewählt und erklärt, es wurde umfassend auf Fragen eingegangen, jede Frage konnte ohne Einschränkung beantwortet werden.
   
Was war schlecht: NICHTS !


Archiv der Trainingsbewertungen

Computer Kurse Excel Kurs Adobe InDesign Kurs, Adobe Photoshop Kurse
Adobe Solutions Network Certified Training Provider
Kunden: