Referenzen

Bewertungen unserer Seminare durch unsere Kunden

Veranstaltung:	acrobat dtp + print
Ort:	berlin
Termin:	22. + 23. 02. 2010
Name:	b.härtling/oase berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	der nette kontakt zu allen mitarbeitern, mit denen ich es zu tun hatte. die individuelle betreung
Was war schlecht:

Veranstaltung:	adobe illustrator
Ort:	stuttgart
Termin:	22.-24.02.2010
Name:	Anne Lichtenheldt/Georg Thieme Verlag
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Dozent war manchmal ein bisschen schnell, ansonsten aber sehr gut.

Veranstaltung:	Adobe Illustrator CS4
Ort:	berlin
Termin:	22. - 24.02.2010
Name:	Kelm / NATO
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	CSS
Ort:	Hannover
Termin:	23.-24.2.10
Name:	CSL Computer
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	auf unsere Bedürfnisse abgestimmte Seminarinhalte
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VISIO 2007
Ort:	München
Termin:	22.Feb - 24.Feb
Name:	Lösch Detlef Deutsche Bundesbank
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VISIO 2007
Ort:	München
Termin:	22.Feb - 24.Feb
Name:	Deutsche Bundesbank
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003 Grundlagen
Ort:	Düsseldorf
Termin:	22.und 23.02.2010
Name:	Bettina Keßel/Hammerwerk Erft
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003 Grundlagen
Ort:	Düsseldorf
Termin:	22. und 23.02.2010
Name:	Ingelore Keßel/Hammerwerk Erft
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003
Ort:	Düsseldorf
Termin:	22. + 23.02.2010
Name:	Hammerwerk Erft
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Trainerin ist individuell auf jeden Teilnehmer eingegangen. Der Lernerfolg war sehr gut.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Outlook 2007
Ort:	32257 Bünde
Termin:	19.02.2010
Name:	Svendborg-Brakes A/S Bünde
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Outlook 2007
Ort:	Bünde
Termin:	19.02.2010
Name:	Svendborg Brakes A/S
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	FrameMaker 9
Ort:	Norderstedt / Hamburg
Termin:	18.02. - 19.02.2010
Name:	SensoLogic GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Möglichkeit der persönlichen Einzelschulung. Nette und kompetente Trainerin
Was war schlecht:

Veranstaltung:	ASP.NET
Ort:	Frankfurt
Termin:	08.02.2010 - 11.02.2010
Name:	Rainer Hepp Fa. Würth
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Veranstaltungsort, Raum, Ausstattung, Betreuung
Was war schlecht:	Parkplätze

Veranstaltung:	InDesign Schulung
Ort:	Höxter
Termin:	9./10. Februar 2010
Name:	Kreis Höxter
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Letsch hat als Mann der Praxis nicht theoretische Allgemeinplätze verbreitet, sondern konkrete Lösungsvorschläge angebten.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office 2007
Ort:	Frankfurt/Main
Termin:	01.02.-04.02.2010
Name:	Gemeinschaftspraxis Dres.med.Kurz u.Tsobanelis
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign
Ort:	Frankfurt
Termin:	8-10.2.10
Name:	Marco Landivar / Erbacher
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Krieg war echt sehr gut! Danke.
Was war schlecht:	Bei einem Trainerausfall, evtl. die Möglichkeit sehen, die Schulung komplett zu verschieben.

Veranstaltung:	Photoshop CS 4
Ort:	Köln - Inhouse
Termin:	9.+10.02.2010
Name:	Weber/medfacilities
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Variante des Inhouse-Trainings hat sich als sehr effektiv und projektorientiert erwiesen. Dadurch konnte ich die Schulungsinhalte direkt an eigenen Materialien üben.
Was war schlecht:	Nichts :)

Veranstaltung:	Excel 2003 Aufbau
Ort:	Hannover
Termin:	08.-09.02.2010
Name:	ExxonMobil Production Deutschland GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Trainerin hat die Aufgaben sehr gut vermittelt und die Teilnehmer immer wieder mit einbezogen, so daß die Probleme grundsätzlich gemeinsam gelöst werden konnten.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel-Seminar
Ort:	ExxonMobil Hannover
Termin:	08. + 09.02.2010
Name:	ExxonMobil
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Inhouse-Schulung
Ort:	Langenselbold
Termin:	05.02.2010
Name:	Thermo Electron LED GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	War super zufrieden, hat mir sehr viel gebracht. hr Ich konnte Beispiele aus meiner Praxis wählen, von daher hatte ich einen großen Bezug zur Thematik. Fragen wurden sehr gut beantwortet und der Unterrichtsstoff wurde sehr gut vermittelt. Danke S. Schmidt
Was war schlecht:	Nichts

Veranstaltung:	LCD
Ort:	Salzburg
Termin:	04-05.02.2010
Name:	Rueland J /SANDOZ GmbH Kundl
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr gutes Seminar; zielgerichtet mit dem besten Dozenten der für diese Thematik ideal besetzt war
Was war schlecht:	---

Veranstaltung:	autocad fortschritt
Ort:	Hannover
Termin:	4.2.-5.2.
Name:	DVV Stadtwerke
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das die Schulungsgruppenteilnehmer nur 2 waren. somit können individuelle fragen beantwortet werden
Was war schlecht:	eventuelle Übungen mehr

Veranstaltung:	AUTOCAD Aufbau
Ort:	Hannover
Termin:	4.2.-5.2.10
Name:	BHR
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Flexibilität des Trainers
Was war schlecht:	Größere Bildschirme / Zwei Bildschirme

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	München (InHouse)
Termin:	2.2.-3.2.2010
Name:	Hanno Terbeck, ADAC Verlag
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hat während der gesamten Schulung für die Übungen Beispiele aus meiner direkten täglichen Praxis verwendet.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS4
Ort:	bielefeld
Termin:	02.02-03.02.2010
Name:	medienfabrik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	angenehme atmophäre, lockerer Trainer der die Inhalte gut strukturiert vermittelt. mit sehr gutem hintergrundwissen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Corel X4 (Aufbau)
Ort:	Bielefeld
Termin:	03.02.2001
Name:	Lottmann / Motortech
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Super freundlicher Umgangston, Lecker Essen zum Mittag, Sehr gut auf einzelne Fragen eingegangen, Schöne Unterrichtsräume
Was war schlecht:	hmmm... fällt mir so spontan nix ein

Veranstaltung:	AutoCad 2010 Grundlagen
Ort:	Hannover
Termin:	01.-03.02.2010
Name:	FriedrichstadtPalast Berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr freudlich und geduldig. Vielen Dank, gern wieder.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	AutoCAD Grundlagen
Ort:	Hannover
Termin:	1.2-3.2.10
Name:	BHR
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 3: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Flexibilität des Trainers
Was war schlecht:	größere Bilschirme, bzw. zeichnen mit zwei Bildschirmen

Veranstaltung:	Programmierung Access 2003
Ort:	Hösbach
Termin:	1.2./2.2.2010
Name:	Ingo Schuck/Sparkasse Aschaffenburg
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign
Ort:	Düsseldorf
Termin:	26.-27.01.2010
Name:	DGFP
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr anschauliches Training mit vielen, wertvollen praxisnahen Tipps und Tricks.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Word 2007
Ort:	novel gmbH München
Termin:	13.1.-14.1.10
Name:	novel gmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Gürbag war sehr geduldig, freundlich, hat sich bemüht den größtmöglichen Nutzen für die tägl.Arbeit zu vermitteln.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Publisher
Ort:	Minden
Termin:	22.01.2010
Name:	Audatex
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbau u.Fortgeschr.
Ort:	Münchweiler a. d. Alsenz
Termin:	20. - 21.01.2010
Name:	trans regio
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Müller ging sehr verständlich vor und hat unseren Bedarf erkannt.
Was war schlecht:	Mehr Übungen zu jedem Thema. Aber ich glaube, das ist ein zeitliches Problem. Leider vergisst man viele Dinge, wenn man sie nicht täglich anwendet.

Veranstaltung:	CINEMA 4D
Ort:	Dornbirn
Termin:	13. - 15.2.2010
Name:	Zumtobel Lighting
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Top Trainer. Trainer sehr gut auf unsere Themen eingegangen. Schulungsinhalt und Schulungsdauer perfekt abgestimmt.
Was war schlecht:	Standort in Vorarlberg eröffnen ;-)

Veranstaltung:	Photoshop Freistellen & Retuschieren
Ort:	RK Rose+Krieger Minden
Termin:	18.01.2010
Name:	RK Rose+Krieger GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine Arbeitsgruppe, es kann speziell aufunsere Fragen eingegangen werden
Was war schlecht:	Der Lehrgang wurde nicht von der Arbeitsagentur als Weiterbildung im Rahmen der Kurzarbeit anerkannt und wurde somit nicht gefördert. Ansonsten würden sicher mehr Kurse von uns gebucht werden.

Veranstaltung:	Photoshop/Retusche/Freistellen
Ort:	RK Rose+Krieger/Minden
Termin:	18.01.2010
Name:	Doris Plaumann / RK Rose+Krieger/Minden
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	C4D
Ort:	Dornbirn
Termin:	13.-14.1.2010
Name:	Grabher / Zumtobel
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr gute Fachkompetenz des Trainers. Inhalte sehr gut strukturiert, verständlich und unterhaltsam vermittelt. Sehr gute Motivation und Vorbereitung des Trainers.
Was war schlecht:	Die Absage des nicht ausgebuchten Seminars vor Weihnachten war sehr kurzfristig. Deshalb die Note 2 bei der Organisation im Vorfeld ;-)

Veranstaltung:	Cinema 4D Schulung
Ort:	Wien
Termin:	13.01. - 15.01.2010
Name:	SevenOne Media
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dozent war super! Jederzeit gerne wieder!
Was war schlecht:	leistungsstärkere Rechner für 3D bzw. Composeting Schulungen

Veranstaltung:	Indesign
Ort:	35096 Weimar-Kehna
Termin:	17.-18.12.09
Name:	Gemeinschaft in Kehna
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS 3 Freistellen
Ort:	Frankfurt am Main/ Amt für Gesundheit
Termin:	14.01.2010
Name:	Amt für Gesundheit Frankfurt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Professionelle Vorbereitung durch Medienreich: Versand der Schulungsunterlagen, Frühzeitige Vereinbarungen und Vermittlung des Trainers. Ein großer Vorteil der Inhouse-Schulung ist, das man den Inhalt des Trainings den eigenen Bedürfnissen anpassen kann. Ich war positiv überrascht.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	ACCESS und EXCEL Schulung
Ort:	Offenbach-Kaiserlei
Termin:	14.12.09 - 16.12.09
Name:	TRAIN Transfer und Integration GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer Theo Paul hat sehr gut den Schulungsstoff erklärt und ist auf Fragen auch sehr gut eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel - Datenbankinstrumente
Ort:	Hannover inhouse
Termin:	10.12.2009
Name:	Martin Braun KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visual Basic Grundlagen
Ort:	Düsseldorf (Köln)
Termin:	17.-21.12.2009
Name:	Philip Morris Research Laboratories GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer ging ausgesprochen gut auf individuelle Fragestellungen ein.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Schulung 2007
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	19. - 20.11.2009
Name:	Herz Transporte-Erdbau GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visio-Training
Ort:	DG&A
Termin:	18.12.2009
Name:	DG&A
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Unterlagen kamen frühzeitig!
Was war schlecht:	Individuelles Training ist gut, etwas mehr Struktur im Sinne einer Tagesordnung wäre gut gewesen. Hat aber dem Training nicht geschadet!

Veranstaltung:	FrameMaker 9
Ort:	Buchen
Termin:	16.12.09 - 17.12.09
Name:	Weiss GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D-Training
Ort:	Köln
Termin:	16. + 17.12.09
Name:	Maschinenfabrik Wagner
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Schulung Adobe Flash CS4
Ort:	Lübeck
Termin:	15.12.-16.12. 2009
Name:	Franziska Koslik / Lübecker Nachrichten Online GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Individualität der Schulung! Effektiver als Gruppenschulung. Trainer kam zu uns ins Haus.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visual C# Grundlagen und Aufbau
Ort:	Bielefeld
Termin:	8.-10.12.2009
Name:	Audio Service
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Individuelles Training durch nur 3 Teilnehmer
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Bridge und Version Cue
Ort:	Gelsenkirchen
Termin:	16.12.2009
Name:	VRR
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Fundiertes Praxiswissen und angenehme Art der Trainerin, hohe Informationsdichte, flexible Gestaltung des Trainings
Was war schlecht:	Nichts.

Veranstaltung:	Zeitmanagement
Ort:	Stautgart
Termin:	14./15.12.2009
Name:	Gregor Wagner, ProLogis
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Selbstfindung und Erkenntnis, Zeitmangament hat nicht unbedingt etwas mit Zeit zu tun
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash Professional CS4
Ort:	Salzburg
Termin:	9-11.12.2009
Name:	DERTOUR Austria GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die persönliche Betreuung.
Was war schlecht:	Eher eine volle Stunde Mittagspause, statt 30 min. Auch wenn der Trainer dann diese halbe Stunde länger bleiben muss.

Veranstaltung:	Excel 2007 Grundlagen
Ort:	München
Termin:	09.12.2009
Name:	Fantastic Zero GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Workshop Microsoft Excel & Microsoft Word 2007
Ort:	enolcon gmbh
Termin:	09.12.2009
Name:	Marcus Dohn/enolcon gmbh
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es wurde auf unsere vorab versendeten Fragen gut eingegangen, neu aufkommende Fragen ohne Probleme beantwortet und jedem einzelnen genug Zeit gewidmet.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project
Ort:	Hamburg, Goethealle 6
Termin:	02.-04.12.09
Name:	Labarta/Technik Design Labarta
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office 2007
Ort:	91555 Feuchtwangen
Termin:	03./04.12.2009
Name:	Herz
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Mehr praktische Übungen miteinbringen.

Veranstaltung:	Microsoft Word-Excel-Outlook 2007
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	03. - 04. Dezember
Name:	Herz
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign
Ort:	Düsseldorf
Termin:	4.+5.12.2009
Name:	E/D/E
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	auf spezielle Fragen wurde sehr gut eingegangen!
Was war schlecht:	war alles perfekt

Veranstaltung:	InDesign 2 Tag
Ort:	Augsburg
Termin:	02.12.2009
Name:	Dialog Lebensversicherungs-AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Uns hat alles gut gefallen. Es war unsere 2 Schulung aus Ihrem Hause und wir sind sehr zufrieden.
Was war schlecht:	Machen Sie einfach weiter so

Veranstaltung:	Office 2007+Adobe Acrobat
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	19+20+28.Nov. 2009
Name:	Herz Erdbau-GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	klare und deutliche Aussprache, verständlich erklärt, mit guten Beispielen u. Erklärungen, harmonischer Verlauf
Was war schlecht:	--

Veranstaltung:	Office 2007 Schulung
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	19. - 20. 11. 2009
Name:	Fa. Herz
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Nienhaus hat mit praktikablen Beispielen den Lehrgangsstoff vermittelt.
Was war schlecht:	Fällt mir momentan nichts ein.

Veranstaltung:	Microsoft Word, Microsoft Excel und Microsoft Outlook 2007
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	19.-20.11.2009
Name:	Bühring, Bernd
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	illustrator CS4
Ort:	Düsseldorf
Termin:	25. - 26.11.09
Name:	MONEYMAXX
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Einzeltraining
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS4
Ort:	Im Haus
Termin:	26.11.09
Name:	Dialog Lebensversicherungs-AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die lockere Atmosphäre und das speziell auf unsere Wünsche eingegangen wurde.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training Acrobat 9.0
Ort:	Feuchtwangen
Termin:	28.11.2009
Name:	Bürger Marco / Fa. Herz
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Formulare
Ort:	eterna Mode GmbH
Termin:	17. + 18.11.2009
Name:	eterna Mode GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dass auf das gewünschte Thema sehr gut eingegangen wurde
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Acrobat Formulare
Ort:	Passau
Termin:	18.11.2009
Name:	Karin Wagner, eterna Mode GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 3: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Formulargestaltung
Ort:	Passau
Termin:	17./18.11.09
Name:	eterna Mode GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr unkompliziert
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign
Ort:	Berlin
Termin:	9-11.11.09
Name:	SAKRET
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Aufbau der Schulungsunterlagen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	HTML
Ort:	Ansbach
Termin:	9.11.2009 - 10.11.2009
Name:	Josip Rocek, Fa. Eger+Eger Personalmanagement
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS4 Workshop Inhouse
Ort:	Miltenberg, privat
Termin:	04.-05.11.2009
Name:	Concept(D)sign Lisette Richter
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Zusammenarbeit mit Frau Küsgen war super! Konnte mir stets für meinen speziellen Aufgabenbereich weiterhelfen und alles logisch für mich vermitteln.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop-Seminar
Ort:	Frankfurt
Termin:	26.-27.10.2009
Name:	DVAG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Roos ist individuell auf meine Belange eingegangen und hat sich viel Zeit genommen für meine Fragen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS PowerPoint 2003
Ort:	Ahlen
Termin:	31.10.09
Name:	herotec GmbH Flächenheizung
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D Kurs
Ort:	Berlin
Termin:	14.-16.10.2009
Name:	AFA AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alles in allem eine sehr gelungene Schulung! Der Dozent ist sehr detailliert auf unsere Fragen und Probleme eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project
Ort:	Frankfurt a. M.
Termin:	26./27.10.09
Name:	Brand
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine Gruppe, exzellenter Trainer, gute Verpflegung
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	MS Excel&Powerpoint 2003
Ort:	unsere Büroräume (Time Magazines Europe Ltd. Düsseldorf, Ernst-Gnoss-Str. 22, 40219 Düsseldorf)
Termin:	26. + 28. Oktober 2009
Name:	Time Magazines Europe Ltd.
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	da es ein individuelles Training war, konnte man auf die eigenen Bedürfnisse sehr gut eingehen, bzw. der Trainer hat diese im vollstem Umfang berücksichtigt!!!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS4
Ort:	Sundern (Inhouse)
Termin:	26.-27. Oktober 2009
Name:	Sebatian Rüßmann / L&R Kältetechnik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Sord Schulung
Ort:	eigene räume
Termin:	26.10.2009
Name:	Postma / Reuters
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die schnelle Umsetzung
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Outlook Workshop
Ort:	SHS Büro Salzburg
Termin:	16.10.2009
Name:	SHS
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer war sehr gut vorbereitet und kannte Outlook im Detail. Der hoeh Anteil an Fragen konnte gut geklärt werden
Was war schlecht:	Die Unterlagen wurden an den Standort Innsbruck gesendet, obwohl die Schulung in Salzburg stattgefunden hat

Veranstaltung:	Flash
Ort:	Hannover
Termin:	12.-13.10.2009
Name:	Vincentz Network
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Der Schulungsraum war nicht ausgeschildert. Er war im 1. Stock, laut Türschild sah es aus, wie im 4. Stock, so haben wir uns alle erstmal verlaufen

Veranstaltung:	Excel 2007 Grundlagen
Ort:	Köln, Prokoda
Termin:	12.10.2009-13.10.2009
Name:	Dompatent
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Übungen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Excel/2007
Ort:	Köln
Termin:	12.10.-13.10.09
Name:	Meller,Angela/Dompatent
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dass die Kenntnisse für alle verständlich übermittelt wurden.
Was war schlecht:	Vielleicht sollten mehr Übungen eingebaut werden.

Veranstaltung:	Excel Grundlagen
Ort:	Köln / Prokoda
Termin:	12./13.10.2009
Name:
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2007
Ort:	Prokoda in Köln
Termin:	12./13. Oktober 2009
Name:	Dompatent
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Excel 2007
Ort:	Köln/Prokoda
Termin:	13.10.2009
Name:	Dompatent
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kurze aber trotzdem zugängliche Einführung in Excel
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Windows XP Professionell implementieren
Ort:	Berlin
Termin:	07.-09.10.2009
Name:	HTW Berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Word Aufbau
Ort:	LETI Pharma Witten
Termin:	07./08.10.09
Name:	G.Costa/Leti Pharma
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Word 2003 Aufbau
Ort:	Im Haus
Termin:	7 - 8.10.2009
Name:	Leti Pharma GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Information für's Alltagsgebrauch Angenehme Atmosphäre mit Dozentin Viel gelernt Hat Spaß gemacht
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Windows XP Professionell implementieren
Ort:	Berlin
Termin:	07.10.2009
Name:	HTW Berlin
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	der Stil und die Art des Trainers
Was war schlecht:	weniger Vergleiche zwischen MS Windows XP und LINUX, da LINUX nicht das Thema ist.

Veranstaltung:	Project 2003
Ort:	Hannover
Termin:	30.09.2009
Name:	accumio finance services gmbh
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Vermittlung des Gesamtüberblicks
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS4
Ort:	München
Termin:	28.-30.09.2009
Name:	Durst Phototechnik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Schulung war sehr umfangreich in allen Bereichen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visio 2007
Ort:	Düsseldorf
Termin:	28.09.2009
Name:	Kaiserserther Diakonie
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Visio 2007 Grundlagen
Ort:	Düsseldorf
Termin:	28.09.2009
Name:	Kaiserswerther Diakonie
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Oders hat die Vorgänge erst gezeigt und dann hatten die TN die Möglichkeit die Dinge selber auszuprobieren.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	QuarkXPress Schulung
Ort:	Ares Tower Wien
Termin:	23. - 24.09.2009
Name:	EconGas GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr praxisnahe, gut erklärt
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Dreamweaver 4
Ort:	12205 Berlin Unter den Eichen 87
Termin:	27.-28.8.2009 und 23.09.2009
Name:	Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 5: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Holst ist auf alle Fragen sehr gut eingegangen und hat auch nach Wünschen gefragt. Er hat mir durch seine kompetente und ruhige Art auf Probleme einzugehen sehr gut gefallen. Würde Ihn jederzeit weiterempfehlen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Excel 2007 Aufbau + Datenanalyse und Reporting
Ort:	Hamburg
Termin:	16.09.09 - 18.09.09
Name:	Qurius Deutschland AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Excel 2003 Grundlagen
Ort:	Troisdorf
Termin:	18.09.2009
Name:	Sigs Datacom GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Verständlicher Trainer, gute Tipps
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign
Ort:	Berlin
Termin:	14. bis 16. September
Name:	M. Wichtendahl
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Ort, Inhalt, Inhaltsvermittlung, Organisation
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Acrobat 8.0
Ort:	Bonn
Termin:	14.09-16.09.09
Name:	Bundesamt für Wehrverwaltung
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS4
Ort:	Hamburg
Termin:	14.-16.09.09
Name:	Meier Kristina
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	die gute Organisation und Planung im Schulungszentrum
Was war schlecht:	Mehr Programme zur Verfügung stellen, um Fotos, Bilder o.ä. zu bearbeiten und dann als fertige Dokumente für Testzweck z.B.als PDF Datei online an Teilnehmer weiterzuschicken während der Schulungstage!?

Veranstaltung:	Excel 2003 Grundlagen
Ort:	Egelsbach
Termin:	14.09.2009
Name:	Fleissner GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Flexibilität des Dozenten schnelle Terminvergabe
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Office Visio 2007
Ort:	Comsoft Karsruhe
Termin:	14.09.2009
Name:	Comsoft GmbH Karlsruhe
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr schöne Schulungsunterlagen!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop Elements 6.0
Ort:	Hattersheim
Termin:	11.09.2009
Name:	PRE Unternehmens- und Personalberatung GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es war das beste Einzelseminar im Bereich DV, was ich bisher erlebt habe. Es hat alles gepasst, die Inhalte, die Vermittlung und die Anwendungsübungen. Das einzige zu bemängeln ist, dass die Informationsfülle und die Anzahl der guten Anregungen etwas zu viel für mich waren, was aber nicht am Dozenten lag.
Was war schlecht:	Es fällt mir dazu nichts ein.

Veranstaltung:	MS Excel 2000 (Aufbau)
Ort:	Hannover
Termin:	19.-20. August 2009
Name:	Janine Bärwolf / Pape Entsorgung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Übermittlung des Unterrichtsstoffes an praktischen Beispielen. Die lockere Atmosphäre.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS3 Professional
Ort:	Altenburg
Termin:	27.-28.08.2009
Name:	Götze / Foto+Grafik Design
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Spezielles Training das auf unsere Fragen und Probleme direkt hingearbeitet hat
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS3
Ort:	Miniatur Wunderland
Termin:	24.-25.08.2009
Name:	Frank Gerngroß/Miniatur Wunderland
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Durch das intensive und persönliche Vor-Ort-Training konnte man sich besonders gut mit dem neuen Programm auseinander setzen. Gerade gegenüber einem Gruppentraining bietet die persönliche Betreuung erhebliche Vorteile. Bereits bekannte Aspekte konnten so zum Beispiel einfach übersprungen und dafür speziellere Problematiken (die nicht zu den Grundlagen gehören) behandelt werden. An dieser stelle nochmal ein großes Lob an Herrn Keszler!!!
Was war schlecht:	---

Veranstaltung:	LiveCycleDesigner CS4
Ort:	Frankfurt am Main
Termin:	8.8.2009
Name:	G2 Werbeagentur
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gute Dozentenwahl in kürzester Zeit. Sehr gut an den individuellen bedarf unserer Firma angepasst.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Exelschulung
Ort:	Hannover/Misburg
Termin:	19 + 20.08.2009
Name:	Pape Entsorgung
Bewertung:	3: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 3: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Im Prinzip hat mir alles gefallen, es war natürlich viel Input was man mitbekommen hat. Frau Schultz ist aber auf jeden eingegangen und hat darauf geachtet, dass alle Teilnehmer mitkommen!
Was war schlecht:	Das nächste mal diese Schulung in die kälteren Monate im Jahr legen, 37 Grad, und dann Exel, hat alle geschafft!

Veranstaltung:	Flash Schulung
Ort:	Dress for less Kelsterbach
Termin:	17. - 19.08.09
Name:	Dress for Less
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Skroblin ist sehr gut auf unsere Fragen eingegangen und alles sehr gut erklärt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visio 2003 Grundlagen
Ort:	Düsseldorf
Termin:	17.08.2009
Name:	EOS mercator inkasso GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Stoff wurde - auch für Anfänger - gut und verständlich vermittelt. Es wurde auf unsere individuellen Bedürfnisse - was benötigen wir wirklich für unsere Arbeit? - eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visio Schulung 2003
Ort:	Düsseldorf
Termin:	17.08.2009
Name:	EOS mercator inkasso GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Seminar war nicht "trocken" oder langweiluig sondern durch kleine Aufgaben sehr locker uns verständlich gestaltet.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Visio Schulung
Ort:	Düsseldorf
Termin:	17.08.2009
Name:	EOS mercator inkasso
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg von QuarkXPress auf InDesign CS4
Ort:	Schorndorf
Termin:	17.08.2009
Name:	Dorra, Fa. Burger Schloz Automobile
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr fachkundiger und flexibler Referent, gute Schulungsunterlagen
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	PHP Grundlagen und Aufbau
Ort:	Bubenreuth
Termin:	27.-29.Juli 2009
Name:	Peter Teller
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Schulung bei mir zu Hause, kompetenter und engagierter Dozent, pünktlich, konnte individuell auf meine Bedürfnisse eingehen und Einblick ins Eingemachte verschaffen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Print- & Layoutdesign mit InDesign und Photoshop CS4
Ort:	Köln
Termin:	10.08.-14.08.2009
Name:	ckc ag
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dass der Kurs auch mit wenigen Teilnehmern durchgeführt wird. Dass die Möglichkeit bestand, den Kurs an einem anderen Ort zu absolvieren, da er in Hannover aufgrund Teilnehmermangel entfiel.
Was war schlecht:	Mehr Obstauswahl in den Pausen.

Veranstaltung:	MS Project Grundkurs
Ort:	München
Termin:	13./14.08.09
Name:	Königsgarten Pasing West GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Bezug zur täglichen Praxis
Was war schlecht:	Fällt uns Teilnehmern z. Z. nichts ein

Veranstaltung:	Adobe Flash CS4
Ort:	bei mir zu Hause
Termin:	10. -13. August
Name:	KreativInform
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VB 6; JavaScript; ASP
Ort:	KIVBF Heidelberg
Termin:	28.,29.,31.07; 4.,6.08;11.,13.08;
Name:	KIV-BF
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 3: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel-Schulung
Ort:	LETI Pharma Witten
Termin:	13.08.2009
Name:	Gilda Costa / LETI Pharma GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Schultz ist eine sehr kompetente Schulungskraft, die dem Teilnehmer hervorragend neue Lehrstoffe und Inhalte vermitteln kann!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbau Kurs
Ort:	Leti Pharma GmbH
Termin:	13.08.2009
Name:	Leti Pharma GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Schultz hat die Lehrstoff super vermittelt. Praxisorientierte Lehrart, klare anweisungen, freundliche u professionelle Auftritt, sehr involviert. Super.
Was war schlecht:	Frau Schults hat gefragt ob ein Packet ( Unterlagen ) von Medienreich abgeliefert wurde. Leti Pharma hat nichts erhalten - organisationsfehler?? (Es hat nicht gestört, nur dass offenbar Unklarheit da war.

Veranstaltung:	typo3
Ort:	neuhausen auf den fildern
Termin:	11.-12. August 2009
Name:	privat
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Ruf vermittelte den doch schweren Stoff klar und gut verständlich, blieb immer ruhig und gelassen ;-)
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project Grundlagen
Ort:	Arnsberg
Termin:	04.08.2009
Name:	BAE Systems Schroth Safety Products
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	hohe Flexibilität bei der Organisation der Schulung in unseren Geschäftsräumen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point Grundlagen
Ort:	Bielefeld
Termin:	10.08.2009
Name:	medienreich
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es wurde auf einzelne Fragen sehr gut eingegangen.
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	Powerpoint Grundkurs
Ort:	Bielefeld
Termin:	10.08.2009
Name:	Tönsmeier Dienstleistung GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hat sich sehr gut unserem Wissensstand angepasst und den zu vermittelnden Stoff dementsprechend vertieft bzw. nicht vertieft. Mir hat die Veranstaltung sehr gut gefallen!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Seminar LiveCycle Designer
Ort:	Frankfurt am Main
Termin:	8.8.2009
Name:	Die G2 Werbeagentur
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die große Fachkompetenz von Herr Hitzler. Insbesondere auch seine Erfahrungen in der Drucktechnik und InDesign, was zwar nicht Thema des Tages war, aber wichtiger Querverbindungen aufzeigen konnte.
Was war schlecht:	Wir waren rundum zufrieden.

Veranstaltung:	OS-X Schulung
Ort:	Wien
Termin:	31.07.2009
Name:	spe
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer war sehr kompetent und didaktisch gut
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel AUfbau
Ort:	Hannover
Termin:	27./28.07.2009
Name:	Wenderhold PAPE Entsorgung
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	gute Atmosphäre, jehey! ;)
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project 2007
Ort:	Hannover
Termin:	27.+ 28.07.09
Name:	Patricia Schwert Firma Vogelsang
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Excel 2000 (Aufbau)
Ort:	Hannover
Termin:	27./28.07.2009
Name:	Pape Entsorgung GmbH & Co. KG (Tönsmeier Unternehmensgruppe)
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Dozentin ist jederzeit auf unsere spezifischen Fragen / Probleme eingegangen. Sehr gutes, lockeres Arbeitsklimeá
Was war schlecht:

Veranstaltung:	ADO.Net
Ort:	Finanz Informatik Ffm
Termin:	20.07. - 22.07.2009
Name:	Normann Maurer / Finanz Informatik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	ACCESS Grundlagen u. Datenbankentwicklung Aufbau
Ort:	Wilhelmsthal
Termin:	15. - 17.07.2009
Name:	tbz Eisenach gGmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Einzeltraining
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Grundkurs
Ort:	Bielefeld
Termin:	13/14.07.09
Name:	Brunnen Klinik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das gesamte Konzept wurde sehr gut erklärt ! Viele praktische Übungen und gutes Infomaterial !
Was war schlecht:	Drucker hat gestreikt und Excel 2003 mußte neu installiert werden :-(

Veranstaltung:	Excel Basismodul
Ort:	2326 Lanzendorf
Termin:	14.07.2009
Name:	Felbermayr
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Basismodul
Ort:	2326 Lanzendorf
Termin:	14.07.2009
Name:	Felbermayr
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Basismodul
Ort:	2326 Lanzendorf
Termin:	14.07.2009
Name:	Felbermayr
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Basismodul
Ort:	2326 Lanzendorf
Termin:	14.07.2009
Name:	Felbermayr
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS4 & ActionScript
Ort:	Hannover
Termin:	9.7. bis 11.7.2009
Name:	Jörg Heyne / GESIS
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Nette Atmosphäre, guter Inhalt
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Open Office Impress
Ort:	Kölner Bank eG
Termin:	08.07.2009
Name:	Jürgen Gellert/Kölner Bank eG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Zu Beginn Erwartungen und Wünsche abgefragt Immer wieder wiederholend
Was war schlecht:	Zum Schluß nochmals eine Zusammenfassung

Veranstaltung:	Perl Grundlagen und Aufbau
Ort:	Halle
Termin:	06.-07.07.2009
Name:	Dirk Krueger / UFZ
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr gut an meine eigenen Ziele angepasst
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg QuarkXPress auf InDesign CS4
Ort:	im Hause DMT
Termin:	3. + 4. Juli 09
Name:	DMT Scherer GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Training wurde individuell auf unsere Anforderungen abgestimmt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Perl Fortschritt, Spezial-Intensiv-Training
Ort:	Wien
Termin:	29.06.09-01.07.09
Name:	BMLV
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Perl Fortschritt
Ort:	Wien
Termin:	29.06-01.07.09
Name:	BMLV
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	training ging sehr stark auf unsere wünsche ein, viele probleme wurden dadurch gelöst, sehr verständliche vortragsweise und erklärungen durch den trainer. Sehr zu empfehlen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2007 Grundlagen
Ort:	Phadia
Termin:	30.06.09
Name:	Phadia
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash
Ort:	Remscheid
Termin:	22./23.06.2009
Name:	hollywood nails
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project 2007
Ort:	SoftEd Berlin
Termin:	22. und 23.06.2009
Name:	medienreich
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Acrobat Prof. 9.0
Ort:	Inhouse - 46485 Wesel
Termin:	19. - 20.06.2009
Name:	RZH Rechenzentrum für Heilberufe GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Lockere Atmosphäre
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training Adobe InDesign CS3
Ort:	Aachen, Inhouse
Termin:	17./18.06
Name:	MAGMA GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Premiere CS3
Ort:	Ispringen
Termin:	15.06-16.06.2009
Name:	Dentaurum
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel-Grundlagen
Ort:	München
Termin:	15.+16.06.09
Name:	VSA GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D
Ort:	Chemnitz
Termin:	03. - 04.06.2009
Name:	Fraunhofer IWU
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS4
Ort:	Hannover
Termin:	08.06.-10.06.09
Name:	Sandra Janßen, bfe-Oldenburg
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS 4
Ort:	Hannover
Termin:	08.06-10.06.09
Name:	HSD
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS4
Ort:	Neumarkt
Termin:	08./09.06.2009
Name:	Lupine Lighting Systems GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Veranschaulichung der einzelnen Funktionen mithilfe von Übungsbildern
Was war schlecht:	Nichts

Veranstaltung:	Java Grundlagen und Aufbau
Ort:	Wels, Österreich
Termin:	25.-27.05.09
Name:	Alexander Hering
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbau
Ort:	München
Termin:	26.05.-27.05.09
Name:	KVB München
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbau
Ort:	München
Termin:	26./27.05.09
Name:	KVB
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Visio 2007 Grundlagen
Ort:	Sindelfingen
Termin:	26.05.09
Name:	Mikschovsky/R. Fritz GmbH & Co. KG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS4
Ort:	Rödelheim
Termin:	11.-12. Mai 2009
Name:	WISAG GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003
Ort:	Oberasbach
Termin:	11.05.08 bis 14.05.08
Name:	Thomas Steiner
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Durchführung der Schulung durch den Dozenten!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg von QuarkXPress auf InDesign CS4
Ort:	Leipzig
Termin:	14. -15. Mai 2009
Name:	Deutsche Rentenversicherung Mitteldeutschland
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Da es sich um eine InHouse-Schulung gehandelt hat, konnte Trainerin Frau Eiker auf die individuellen Wünsche und Anforderungen eingehen. Die Art und Weise des Trainings sowie Frau Eikers Art hat mir sehr gut gefallen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesing CS4
Ort:	Düsseldorf
Termin:	11. - 13.5.09
Name:	Sandra Boes-Rösch / MONEYMAXX
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine Gruppen
Was war schlecht:	Es fehlen Schulungsunterlagen.

Veranstaltung:	Flash Actionscript 3
Ort:	Inhouse Hannover
Termin:	14.05.09
Name:	Fotoformplus GmbH &Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Besonders gut hat mir gefallen, dass die Themen aufgrund der Kürze der Zeit komplett auf meinen Bedarf zugeschnitten wurden und Dinge, die ich schon beherrsche, nicht unnötig wiederholt wurden. Herr Keszler hat eine guten Basis gelegt und jetzt hab ich noch mehr Lust, mit dem Programmieren loszulegen und das Gelernte zu vertiefen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	DTP_Qualifizierung
Ort:	Aachen
Termin:	März-Mai 2009
Name:	Bergmoser +Höller Agentur
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Lockere, persönl. Atmosphäre
Was war schlecht:	Alles supi

Veranstaltung:	MS PowerPoint 2007 Aufbau
Ort:	Hamburg
Termin:	06.05.2009
Name:	Martina Bedford/Qurius
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das die Trainerin sehr flexibel und kompetent reagiert hat, wenn ich bestimmte Themen ausgedehnter vermittelt haben musste.
Was war schlecht:	-/-

Veranstaltung:	Flash CS3 Professional
Ort:	Marburg
Termin:	05.-07.05.2009
Name:	M&T Musik & Technik GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash CS3
Ort:	Marburg
Termin:	5. - 7.5.2009
Name:	Matthias Kobs / KORG & More - a Division of Musik Meyer GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Unterichtsaufbau Freundlicher Trainer mit angenehmem Unterichtsstil Angebot der Nachbetreuung bei auftretenden Fragen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS4
Ort:	Bonn
Termin:	4.5.-6.5.2009
Name:	Sascha Eutebach / Deutscher BundeswehrVerband
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr viel praktische Beispiele und Übungen. Auf alle Fragen wurde eingegangen und die Trainerin hat sich auch genug Zeit für jeden einzelnen genommen. Einfach nur super.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Dreamweaver Training
Ort:	Fellbach LBV
Termin:	04.05.-.06.05.2009
Name:	Landesamt für Besoldung und Versorgung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training
Ort:	Bonn
Termin:	29.4.-30.4.2009
Name:	Bundeskartellamt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hat sein ganzes Programm kurzfristig auf uns umgestellt, weil es im Vorfeld ein Kommunikationsproblem gab. Der Trainer hat bewiesen, dass er sehr flexibel reagieren kann.
Was war schlecht:	Man könnte kurz vor Beginn der Fortbildung (bis 3 Tage) nochmal eine kurze Abfrage (z. B. per E-Mail) machen, ob die gewünschten Fortbildungsinhalte richtig und vollständig angegeben wurden.

Veranstaltung:	Power Point Aufbau
Ort:	Hamburg, Fangdieckstraße 66
Termin:	21.04.2009
Name:	Stephan Lindner / AEROTEC Engineering GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point Aufbau
Ort:	Hamburg, Eidelstedt
Termin:	21.04.2009
Name:	Alkiviadis Thomas/AEROTEC Engineering GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS2
Ort:	Idstein
Termin:	17.04. + 24.04.2009
Name:	innomatec
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es wurde sehr gut auf die speziellen Wünsche eingegangen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint Aufbau
Ort:	Köln
Termin:	23.04.2009
Name:	Max Planck Insitut F. Züchtungsforschung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	PowerPoint 2007 Aufbau
Ort:	MPIZ Köln
Termin:	23.04.09
Name:	MPIZ
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr nah an der Praxis, sehr anschaulich, gut auf Fragen reagiert, gute Struktur
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint 2007 Aufbau
Ort:	Köln
Termin:	23.04.09
Name:	MPIZ
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	CorelDraw X4
Ort:	Hamburg
Termin:	06.04. bis 07.04.2009
Name:	Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Ich war mit dem Seminar sehr zufrieden. Man ist auf meine Bedürfnisse eingegangen und man hat viel gelernt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word 2007
Ort:	Köln Delbrück
Termin:	20./21.04.09
Name:	MPIZ
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point 2003 Aufbau
Ort:	Hamburg Eidelstedt
Termin:	21.04.2009
Name:	Tivig/AEROTEC Engineering GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr viel praktische Beispiele und Übungen und ein interaktives Seminar. Auf alle Fragen wurden eingegangen und die Trainerin hat sich auch genug Zeit für jeden einzelnen genommen.
Was war schlecht:	Ein bisschen mehr Struktur reinbringen.

Veranstaltung:	Word2007 Aufbau
Ort:	MPIZ Köln
Termin:	21.04.2009
Name:	MPIZ Köln
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Schreibmaterialien und Infomaterial lagen bereit
Was war schlecht:	Im Vorfeld nach besonderen Inhaltswünschen erkundigen

Veranstaltung:	Microsoft Word 2007 Aufbau
Ort:	Köln
Termin:	21.4.09
Name:	MPI fuer Zuechtungsforschung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D Schulung
Ort:	München/Infoscreen intern
Termin:	11., 12. und 25.3.2009
Name:	Ströer Infoscreen
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	In kurzer Zeit wurde viel Wissen sehr effektiv vermittelt - dazu hat das Seminar auch noch Spaß gemacht, da der Dozent nicht nur kompetent und aufmerksam, sondern dazu auch noch sehr nett ist. Auf Fragen und auf Gegebenheiten der Arbeitssituation wurde ebenfalls geduldigst eingegangen. Große Empfehlung!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Indesign Schulung
Ort:	Paderborn
Termin:	08.04.2009
Name:	Heinz Nixdorf Institut
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Universität Paderborn
Termin:	8. April 2009
Name:	Heinz Nixdorf Institut
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Mir wurden die wichtigsten Funktionen des Programms verständlich erläutert, so dass ich mich befähigt fühle, die ersten Schritte mit dem Programm zu gehen und dabei selbstständig weitere Funktionen zu erkunden. Das Buch wird mir als Nachschlagewert dienen. Der Trainer war allzeit präsent und gut in seinen Erläuterungen.
Was war schlecht:	Der Stoff hätte eventuell in kürzerer Zeit vermittelt werden können.

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS4
Ort:	München
Termin:	6.4. - 8.4.09
Name:	Masanetz/ Midgard Textilvertriebs GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	individuell wurde auf die Hintergründe der einzelnen Teilnehmer gut eingegangen, spezielle Problemstellungen bearbeitet
Was war schlecht:	gemeinsames Level der Teilnehmer wäre schön.

Veranstaltung:	Schulung "Adobe Premiere CS3"
Ort:	Steyr
Termin:	6. - 7. April 2009
Name:	Susanne Angerer / Tourismusverband Steyr
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das all meine neugierigen Fragen ausreichend beantwortet worden sind.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Print & Layoutdesign mit Adobe Indesign und Adobe Photoshop
Ort:	Frankfurt/Schulungspartner Ullmann
Termin:	30.-03-02.04.2009
Name:	Michael von Rhein
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Hier hat mann mal gesehen wie perfekt ein Seminar sein kann wenn es, wie bei Medienreich und dem Partnerunternehmen Ullmann, optimal vorbereitet und perfekt umgesetzt wird. Wenn dann noch ein Trainer wie Herr Roos das Seminar hält bleiben keine Wünsche mehr offen! Danke, war klasse.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Formulare und interaktivität
Ort:	KWG Grohnde
Termin:	31.03.2009 - 01.04.2009
Name:	Wöbbeking / CIBS
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das freundliche und lockere Auftraten des Dozenten! Das auch Systembedingte Fragen die nicht unbedingt zum Schulungsthema beantwortet wurden!
Was war schlecht:	./.

Veranstaltung:	Acrobat 8.0 Formulare und Interaktivität
Ort:	KWG Grohnde
Termin:	31.3.2009-01.04.2009
Name:	H.Arlt/KWG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kompetenz des Dozenten und Vermittlung des Lehrnstoffs.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Acrobat 8.0 für Formulare und Interaktivität
Ort:	KWG Grohnde
Termin:	30.03./01.04.2009
Name:	G. Ahlswehde, KWG
Bewertung:	3: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	HTML & CS4
Ort:	Bad Breisig
Termin:	19-24.03.09
Name:	Getränke Bergmann GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Flexibilität der Dozentin beim Inhouse-Training!
Was war schlecht:	---

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Nürnberg
Termin:	03./04.03. und 24.03.09
Name:	STAEDTLER Mars GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Super technisches know-how!
Was war schlecht:	Unterlagen auch für Mac aufrüsten!

Veranstaltung:	Adobe Indesign CS3
Ort:	STAEDTLER Mars GmbH & Co Kg
Termin:	03.03.2009
Name:	STAEDTLER Mars GmbH & Co Kg
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Linux Grundlagen und Administration
Ort:	ILL Linz
Termin:	16-19.3.2009
Name:	ILL
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die kleine Gruppe von 2 Leuten durch die Inhouse Schulung direkt bei uns.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS4 Seminar Intensiv Training
Ort:	Stuttgart bei der RTS
Termin:	24.3. & 25.3.2009
Name:	RTS STEUERBERATUNGSGESELLSCHAFT mbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die praktischen Tipps für den Alltag. Das eingehen auf die spezifischen "Probleme" der Firma - mit den Tipps wie man etwas besser machen kann.
Was war schlecht:	--

Veranstaltung:	Adobe Indesign, Adobe Photoshop
Ort:	Bad Buchau
Termin:	23-25.03.09
Name:	Moor-Heilbad Buchau
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Roza ist sehr gut auf unsere Themen, Fragen und Wünsche eingegangen. Herr Roza hat unsere Erwartung zu unserer vollsten Zufriedenheit erfüllt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Darmstadt
Ort:	bei LOT
Termin:	18.-19. März 2009
Name:	II-VI deutschland GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign Intensivtraining
Ort:	Staedtler Mars GmbH
Termin:	3., 4., 24. März 2009
Name:	Staedtler Mars GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Viele neue Tricks und Kniffe trotz guter Programmkenntnisse
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access-Grundlagen
Ort:	Stuttgart
Termin:	23.03/24.03
Name:	UKBW
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gut strukturiertes Seminar;sehr guter und fachkompetenter Dozent;logische und einfache Erklärung der Materie.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	PowerPoint 03
Ort:	Hamburg
Termin:	23.03.2009
Name:	Bau-Verein Hamburg
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es hat mir sehr gut gefallen, dass das Seminar als Inhouse-Schulung stattgefunden hat und dass das Seminar somit voll auf meine Bedürfnisse abgestimmt werden konnte.
Was war schlecht:	Ich konnte nichts feststellen, was man verbessern kann.

Veranstaltung:	Excel Schulung
Ort:	Duisburg
Termin:	18./19.03.2009
Name:	IPLPerseco
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	viele Übungsaufgaben; Widerholung am zweiten Tag
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Arnsberg
Termin:	17.03.+19.03.2009
Name:	TRILUX
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Nach dem theoretischen Teil haben wir die Infos in meinen Tagesablauf einfließen lassen und praxisnah gearbeitet. Das war sehr gut ;-)
Was war schlecht:	Nichts

Veranstaltung:	Excel Aufbau
Ort:	Rosengarten
Termin:	18.03.-19.03.2009
Name:	Hans-Jochen Kreysing
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Persönliche Betreuung inkl. Berücksichtigung persönlicher und fachlicher Bedürfnisse.
Was war schlecht:	Noch mehr Praxisbezug

Veranstaltung:	Windows XP Prof
Ort:	Stuttgart
Termin:	16.3.-18.3.2009
Name:	VBL, Karlsruhe
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	kleiner Kreis, genug Zeit für alle Fragen; Unterrichtsmaterial war verständlich und umfassend;
Was war schlecht:	./.

Veranstaltung:	Grund- +Aufbau PP
Ort:	Rheinberg
Termin:	16.03.09
Name:	Schumacher
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Dozent ist auf den Ausbildungsstand und die Anliegen der Teilnehmer individuell eingegangen
Was war schlecht:	Okay

Veranstaltung:	Exel Grundlagen
Ort:	Frankfurt
Termin:	12- 13.03
Name:	Jonas Kaiser
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alles in Allem --- TOP!
Was war schlecht:	Fällt mir nichts ein.

Veranstaltung:	Cinema 4D
Ort:	Heidelberg
Termin:	02-04.03.2009
Name:	Medienzentrum der Universitätsklinik Heidelberg
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kurzfassung: Klasse Schulung. Im Detail: Die Zusammenarbeit mit dem Dozenten, Herr Stefan Kohl , war sehr angenehm. Hier wurde kein Programm abgespult, vielmehr hatte Herr Kohl ein zwar klar gegliedertes Konzept vorbereitet, ging jedoch während der Schulung sofort auf Fragen, Vorschläge etc. ein so das ein lebhafter, effektiver Unterricht stattfinden konnte. Für unsere internen Projekte war die Schulung somit ausgesprochen hilfreich. Bei Bedarf an weiteren Schulungen werden wir uns sicherlich erneut an Medienreich wenden.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Intensiv-Training-Cinema4D
Ort:	Heidelberg
Termin:	2.-4.März
Name:	UniversitätsKlinikum Heidelberg
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	wirklich alles! war perfekt. ich hatte schon früher ähnliche Schulungen, aber das war die beste.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flashkurs
Ort:	Hamburg
Termin:	9. 10. u 12.März 2009
Name:	Schmidt-Ohm + Partner
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Ein sehr praxisorienter Unterricht. Zentral gelegener Veranstaltungort. Gutes Equipment. Ein außerordentlich kompetenter Dozent.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003 Aufbau
Ort:	Bielefeld
Termin:	11. und 12.03.2009
Name:	Sabine Lessing/Handwerkskammer
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Frau Schultz uns viele kleine Handgriffe und Tricks im täglichen Umgang mit dem Programm gezeigt hat und auch auf individuelle Fragen eingegangen ist. Die Gruppengröße war sehr angenehm, somit konnte man wirklich jede Frage von Frau Schultz beantwortet bekommen.
Was war schlecht:	Es gab kein Druckerpapier und somit konnte uns Frau Schultz auch nichts ausdrucken. Die Seminarzeiten könnten verbessert werden, frühster Beginn war leider nur 08:30 Uhr, die Gruppe hätte gerne noch früher angefangen.

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3 Intensiv Training
Ort:	Frankfurt am Main - Rödelheim
Termin:	09.03. - 11.03.
Name:	Ullmann Schulung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr individuelle und praxisnahe Vermittlung des Lernstoffes. Zudem sehr sympathischer Umgang mit den Teilnehmern vor Ort.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash Professional
Ort:	Berlin (One by One)
Termin:	09. - 11.03.2009
Name:
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Dozent, sein Aufbau der ganzen Schulung. Der Raum war gut und die Übungsrechner bis auf eine klein Funktionsstörung, die nicht weiter auffällig war voll Funktionstüchtig. Die Getränkeversorgung war gut.
Was war schlecht:	Es war unglücklich, dass das Mittagessen immer mit einem Spaziergang verbunden waren, ausserdem fiel selbiges geschmacklich zwar annehmbar, doch Mengenmäßig als zu wenig aus. Auch die angekündigten Snacks entpuppten sich als eine Packung Kekse, so dass man sich doch mehr als erwartet um die leibliche Verpflegung kümmern musste.

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Ullmann, Frankfurt am Main
Termin:	09.-11.03.2009
Name:	Werner, Stephanie / PEIKER acustic GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Inhalt wurde sehr verständlich, praxisnah und in angenehmer Atmosphäre nähergebracht. Auf Fragen bezogen auf den persönlichen Arbeitsalltag ging der Dozent der Teilnehmer direkt ein und unterstützte durch umfassendes Fachwissen und Erfahrung. Die Schulungsunterlagen sind umfassend und verständlich aufbereitet. Vielen Dank für eine rundum gelungene Schulung!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash ActionScript
Ort:	Braunschweig
Termin:	02.-03..03.2009
Name:	Iris Kaiser - cgs
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Ich fand es hervorragend, dass eine Inhouse-Schulung für nur 2 Personen überhaupt möglich war. Themen konnten frei gewählt werden und wurden absolut sehr gut und verständlich umgesetzt. Man merkte deutlich, dass der Dozent aus der Praxis kam.
Was war schlecht:	Nichts in diesem Fall :-)

Veranstaltung:	Access 2003 Grundlagen
Ort:	in den eigenen Büroräumen
Termin:	02.03.-03.03.2009
Name:	BioCon Invest
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Platzer konnte in der kurzen zeit alle fragen gut beantworten und sehr individuell auf unsere eigenen datenbankfragen eingehen.(access 2003 wird bereits von uns verwendet)
Was war schlecht:	die schulung war etwas zu kurz, ein 3.tag wäre angemessen gewesen

Veranstaltung:	javascript
Ort:	one by one
Termin:	02.03.-04.03.2009
Name:	Freyschmidt/DRV-Bund
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die individuelle Vermittlung des Unterrichtsstoffes durch den Dozenten abgestimmt auf unsere Bedürfnisse.
Was war schlecht:	Parkmöglichkeiten

Veranstaltung:	Adobe Flash
Ort:	Zell u. A.
Termin:	25.02-26.02.2009
Name:	mehrwertdesign
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Einzelunterricht, Fragen wurden ausführlich erklärt und die Flexibilität
Was war schlecht:	Es gibt nichts zu verbessern, war alles perfekt

Veranstaltung:	Linux Grundlagen
Ort:	inHouse
Termin:	19.2.-20.2.09
Name:	ENSEC
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D
Ort:	Idstein inhouse
Termin:	23-24.2009
Name:	MAMBAS
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der direkte Kontakt zum Dozent und das freundliche miteinander.
Was war schlecht:	bis jetzt nichts... =)

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training Print und Layoutdesign mit InDesign und Photoshop CS2
Ort:	Burgkirchen
Termin:	19.-21.02.2009
Name:	Markus Günther
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hatte sehr gutes Fachwissen und konnte dies auch überzeugend vermitteln. Der Unterrichtstoff war exakt auf meine Bedürfnisse abgestimmt. Meine zahlreichen Fragen wurden zufriedenstellend beantwortet.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS-Project Server 2003
Ort:	Witten
Termin:	18.+19.2.2009
Name:	SMS Meer
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	ASP Grundlage und Fortschritt
Ort:	inHouse
Termin:	16.-19.02.2009
Name:	Normann Maurer / Finanz Informatik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	- gute und verständliche Darstellung der Inhalte - eingehen auf die Rahmenbedingungen im Unternehmen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Outlook-Schulung
Ort:	Berlin
Termin:	19.02.2009
Name:	ThyssenKrupp Aufzüge Deutschland GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Beispiele bzw. Übungen sowie alles oben bereits abgegfragte.
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	MS VISIO 2002
Ort:	Oerlinghausen
Termin:	16.02.2009
Name:	HANNING & KAHL GmbH&Co KG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VISIO 2002
Ort:	Hanning & Kahl
Termin:	16.02.09
Name:	Huber/ H&K
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Herr Müller ist auf alle Punkte die von uns gewünscht waren eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D Schulung
Ort:	Pforzheim
Termin:	bis 14.02.2009
Name:	Meyle & Müller
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 3: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Schulung wurde angepasst auf Firmenbedürfnisse
Was war schlecht:	Mehr Musterbeispiele zum Üben nach der Schulung

Veranstaltung:	Adobe Photoshop Schulung
Ort:	Rödelheim
Termin:	12. + 13.02.2009
Name:	Atlas
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer war sehr gut vorbereitet, er ist individuell auf unesere Anforderungen eingegangen
Was war schlecht:	kann so bleiben

Veranstaltung:	Grundkurs Excel
Ort:	Darmstadt
Termin:	11.+12.02.2009
Name:	ZygoLOT GmbH Darmstadt
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alles wurde gut verständlich und kompetent erklärt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	QuarkXPress Schulung
Ort:	In House
Termin:	03. -04. Februar 2009
Name:	CeoTronics AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 3: Organisation 3: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS4 und Photoshop CS4
Ort:	VR Bank Nürnberg
Termin:	19.01. - 22.01.2009
Name:	VR Bank Nürnberg
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	In-house-Schulung mit 2 Personen ist wesentlich individueller und effektiver. Trainer kann auf indiv. Probleme und Anforderungen der Teilnehmer eingehen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4d 3 Tage Intensiv Kurs
Ort:	Reichenbach an der Fils
Termin:	2.-4.2.09
Name:	Mpr Werbefactory
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Exchange 2007
Ort:	Înhouse Heilbronn
Termin:	2.-6.02.2009
Name:	Seleon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Inhaltlich sehr nahe an dem Echtbetrieb orientiert. Sinnvolle Auswähl der Themen dazu und sehr gut erläutert, dargestellt.
Was war schlecht:	nichts

Veranstaltung:	Photoshop Schulung / SCSI
Ort:	Stuttgart
Termin:	02.-04.02.09
Name:	Mypegasus-Reutlingen
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS3 Schulung
Ort:	SCSI, Suttgart
Termin:	02.-04.02.08
Name:	Suppan / Mypegasus Reutlungen
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS-Project Grundlagen
Ort:	Nürnberg
Termin:	29./30. Januar 2009
Name:	Teambank AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	- sehr gute individuelle Schwerpunktsetzung - viele Tipps&Tricks
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Framemaker
Ort:	Nobitz
Termin:	27.01.-29.01.09
Name:	Thielert Aircraft Engines GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gute Kommunikation mit dem Trainer.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Illustrator
Ort:	München
Termin:	26.-28.01.2009
Name:	Privat
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dozent ging auch auf individuelle Fragen ein. Außerdem konnte er jede Frage beantworten.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbauschulung + PowerPoint Grundlagen- & Aufbauschulung
Ort:	Darmstadt
Termin:	19. - 21.01.2009
Name:	Cornelia Mähner / CA Deutschland GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es wurden alle Erwartungen erfüllt, Fragen schnell beantwortet etc.
Was war schlecht:	Nichts.

Veranstaltung:	Excel (4 Seminare)
Ort:	Essen
Termin:	Dez. 2008 / Jan. 2009
Name:	Eurohypo AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	+ persönliche Vermittlung des Lehrstoffes + auch auf individuelle Fragen konnte eingegangen werden
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS3, Grundlagen
Ort:	Freckenhorst
Termin:	22.01.2009
Name:	Freckenhorster Werkstätten
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign und Photoshop
Ort:	VR Bank Nürnberg
Termin:	19. - 22.01.2009
Name:	Volksbank Raiffeisenbank Nürnberg eG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer ist sehr gut auf individuelle Anforderungen eingegangen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Outlook 2003 auf 2007
Ort:	FFM
Termin:	22.01.2009
Name:	Petra Hiesch BRK-BV Unterfranken
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	kleine Runde individuelle Gestaltung
Was war schlecht:	externer Server, da diverse Darstellungen/Anwendungen nicht möglich waren und nur theoretisch abgehandelt werden konnten

Veranstaltung:	Microsoft Outlook 2003 - 2007
Ort:	Frankfurt
Termin:	22.01.2009
Name:	BRK-Bezirksverband Unterfranken
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	exchange server mit anbieten

Veranstaltung:	Microsoft Outlook 2003-2007
Ort:	Frankfurt
Termin:	22.01.2009
Name:	Gabriele Henning/BRK
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshopseminar
Ort:	Bielefeld
Termin:	07.01.2009 - 09.01.2009
Name:	marcant Internetservice GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Art der Vermittlung, der Trainer ist voll und ganz auf die Fragen und persönlichen Defizite im Bereich Photoshop eingegangen. Der Trainer hat alles sehr verständlich und bildlich erklärt. Vielen Dank noch einmal.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Acrobat 8 für Formulare und Interaktivität
Ort:	Inhouse Grünberg
Termin:	14 und 15.01.2009
Name:	Fa. Bender GmbH&CoKG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Acrobat 8.0 für Formulare und Interaktivität
Ort:	Inhouse Grünberg
Termin:	14.- 15.01.2009
Name:	Dipl.-Ing. W. Bender GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Layout-Schulung InDesign und Photoshop
Ort:	Fa. FVD GmbH Umkirch
Termin:	14/15.01.09
Name:	Mike Smrzka
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Kompetenz des Trainers
Was war schlecht:	Gar Nix !!!

Veranstaltung:	Powerpoint Spezial-Intensiv-Training
Ort:	Köln
Termin:	15.01.09
Name:	Heim Systems GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr nette Trainerin, die "den Stoff" gut und vor allem nicht langweilig übermittelt hat. Der Unterricht wurde insgesamt interessant gestaltet. Die regelmäßigen Pausen haben wieder Kraft gegeben, um die Informationen besser zu verarbeiten. Sehr informativ war auch Ihr Infoblatt, was zu Beginn der Veranstaltung auf dem Platz lag. Tolle Idee!!
Was war schlecht:	Mehr lüften :)

Veranstaltung:	CorelDraw X
Ort:	BTZ in Langen,
Termin:	14.u. 15.01.2009
Name:	Deutscher Wetterdienst
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Wir waren nur 2 Teilnehmer und es konnte auf jeden Teilnehmer fast persönlich eingegangen werden.
Was war schlecht:	Für mich persönlich finde ich keinen Ansatzpunkt der verbessert werden müsste.

Veranstaltung:	Adobe InDesign
Ort:	Stuttgart
Termin:	12.-14.01.2009
Name:	Grässlin GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alles Besten! Sehr gute Themenauswahl, sehr viele nützliche Informationen, verständlicher Unterricht, super Trainer... - nur zu empfehlen!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	excel / Basis
Ort:	One By One
Termin:	13.01.09
Name:	Böttcher
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS3
Ort:	Leipzig
Termin:	05.-07.01.2009
Name:	Mathias Abendthum / Prefa GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Rundum zufrieden, speziell Punkt 3: sehe deutliche Verbesserungen für meine Arbeit!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS-Projekt
Ort:	Cottbus
Termin:	6./7.1.2009
Name:	Lausitzer Rundschau Medienverlag
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	viele Beispielübungen zur Vertiefung des Seminarinhaltes, sehr gute begleitende Schulungsunterlagen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project 2007 (Aufbau)
Ort:	Cottbus
Termin:	06.-07.01.09
Name:	Lausitzer Rundschau
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	angemessene Abwechslung zwischen Wissensvermittlung und praktischer Anwendung durch Übungen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS3
Ort:	Im Haus, CeoTronics AG
Termin:	29./30. Dezember 08
Name:	CeoTronics Ag
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Vielleicht wäre es möglich noch so eine art "Hausaufgabe" zu hinterlassen. Eine CD mit Aufgaben, damit man das ganze noch einmal vertiefen, bzw noch einmal ausprobieren kann. Weitere Buchtips wären auch sinnvoll.

Veranstaltung:	Access
Ort:	Hannover
Termin:	5.1.09
Name:	Klinikum-Bremen-Mitte gGmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die wenigen Teilnehmer
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access
Ort:	Hannover
Termin:	5.1.09
Name:	Klinikum-Bremen-Mitte gGmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die wenigen Teilnehmer
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Frankfurt
Termin:	15.12.-16.12.08
Name:	Whitehead/Novo Klinik-Service
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash CS3
Ort:	Frankfurt-Rödelheim
Termin:	15-17.12.08
Name:	International Trading Offiche GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	War sehr gut Organisiert. Die Inhalte wurden sehr gut vermittelt.
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	PS/INDD
Ort:	Hockenheim
Termin:	9.-22.12.2008
Name:	Hagmaier
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das individuelle Anpassen auf meine Projekte. Die Umsetzung, die Erklärung und die Kreativität des Trainers waren einfach hervorragend!! Meine Erwartungen wurden übertroffen.
Was war schlecht:	Persönlich finde ich das Mousepad überflüssig. Unnötige Kosten und verwendet wird es nicht.

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Stuttgart
Termin:	17.-18.12.2008
Name:	LBBW
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Websites mit Adobe Dreamweaver & Adobe Flash CS4
Ort:	Minden
Termin:	16.12 - 18.12
Name:	Janine Böversen/Audatex
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	- bereitstellung von Unterlagen - hohe Kompetenz des Trainers - Kommunikation - Aufbau der Trainingseinheiten - Gummibärchen ;)
Was war schlecht:	Wenn die Preise nicht so hoch wären, würde ich sehr gerne weitere Seminare besuchen...

Veranstaltung:	After Effects
Ort:	München
Termin:	17./18.12.08
Name:	NBC UNIVERSAL
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Vorheringe Klärung der gewünschten Themengebiete. Zu jedem Thema gab es ein neues Übungsprojekt mit passenden Dateien.
Was war schlecht:	nichts...

Veranstaltung:	project grundlagen 2003
Ort:	München
Termin:	15-16.12.08
Name:	Gleason--Hurth
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	hohe kompetenz der Referendarin
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project
Ort:	München
Termin:	15./16.12.08
Name:	Gleason-Hurth
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS3/CS4 Schulung
Ort:	Schramberg-Sulgen
Termin:	11./12.12.2008
Name:	Straub Druck + Medien AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 3: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Viele Beispiele
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access 2003 Programmierung mit VBA
Ort:	Inhouse Training
Termin:	10.12.2008
Name:	Arp/Arvato Media GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Reineke war als Trainer sehr gut.
Was war schlecht:	Es sollte im Vorfeld geklärt werden das für die Schulung ein Beamer benötigt wird. Wir sind davon ausgegangen, dass der Trainer einen mitbringt.

Veranstaltung:	Adobe Flash
Ort:	Schramberg
Termin:	11.-12.12.08
Name:	Straub Druck+Medien AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	viele verschiedene Beispiele, für später zum nachschlagen.
Was war schlecht:	Mehr Actionsscript-Beispiele in der Schulungs-Doku.

Veranstaltung:	Adobe Flash Schulung
Ort:	Hamburg
Termin:	11.12.2008
Name:	mshz Werbeagentur
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr strukturiertes und individuelles Training! Garantiert hohe Erfolgsquote!
Was war schlecht:	Der Trainer war terminlich etwas überlastet, dennoch sehr angenehm flexibel.

Veranstaltung:	Excel-Schulung
Ort:	Köln
Termin:	08.-10.12.2008
Name:	KGSt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die klaren und deutlich erklärten Programmschritte und die gut vorbereiteten Praxixbeispiele
Was war schlecht:	Für mich kann das so bleiben

Veranstaltung:	Print Gestaltungsgrundlagen
Ort:	InHouse-Schulung
Termin:	03.12.2008
Name:	Christine Seiler, Richard Pflaum Verlag GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop Intensivtraining
Ort:	Frankfurt
Termin:	01.-03.12.2008
Name:	Patrick Nashwenter / EUROBAUSTOFF
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine Lerngruppe und dadurch auf unsere Bedürfnisse abgestimmte Inhalte. Angenehmes Umfeld.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Datenanalyse und Reporting mit Excel 2003
Ort:	DA-Griesheim, Office KAO Brands
Termin:	09.12.2008
Name:	KAO Brands/Guhl Ikebana GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr schön war es, viel über die Anwendung von Tasten-Kombis in Excel zu erfahren, ein Tool, das in allen Hilfen zu kurz kommt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel
Ort:	Griesheim
Termin:	09.12.08
Name:	Guhl Ikebana GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gute Mischung aus "Theorie" und praktischer Anwendung unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Teilnehmer
Was war schlecht:	Die Schulungsunterlagen sind aufs Controlling ausgerichtet; es wäre hilfreicher, wenn die Gliederung nach den einzelnen Excelfunktionen aufgebaut wären anstelle von Arbeitsbereichen

Veranstaltung:	Excel 2003 Aufbau
Ort:	Berlin
Termin:	08.12.2008
Name:	WGLi
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	gute Übungsaufgaben neben den gewünschten Themen wurden auch Tricks und Kniffe gezeigt
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003 Aufbau
Ort:	Berlin
Termin:	08.12.2008
Name:	WGLi
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gut vorbereitete Übungsaufgaben zum vermittelten Stoff
Was war schlecht:	Es gibt nichts zu verbessern

Veranstaltung:	Powerpoint Aufbau
Ort:	Bielefeld
Termin:	2.12.08
Name:	Sunderkötter/itelligence AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Top Trainerin, die absolut auf unsere Bedürfnisse eingegangen ist.
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	Visio Training
Ort:	Ansbach
Termin:	1.12.08
Name:	Westmittelfränkische Lebenshilfe Werkstätten GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Eingehen der Dozentin auf die betrieblichen Erfordernisse.
Was war schlecht:	Die ganze Organisation war sehr gut, hier gibt es nichts zu verbessern. Vielen Dank.

Veranstaltung:	Adobe After Effects
Ort:	Berlin
Termin:	1.-2. 12. 08
Name:	Gregor Dobiaschowski Staatstheater Braunschweig
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr intensives und erfolgreiches Einzeltraining auf professionellem Niveau.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Typo3 schulung
Ort:	Düsseldorf
Termin:	02.12.08-03.12.08
Name:	Bühler Technologies
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Schulung ist gut strukturiert und die Dozentin konnte sehr gut in-depth erklären und liefert fast zu jeder Frage eine zufriedenstellend Antwort, sehr beispielhaft.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Typo 3 Schulung
Ort:	Düsseldorf
Termin:	02.12-03.12.2008
Name:	Bühler Technologies
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr gut auf unsere Interessen eingegangen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	PC Grundlagen Excel, Word
Ort:	Steinhagen
Termin:	24.11. + 27.11.2008
Name:	Hesse & Partner GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Schultz hat sehr verständlich erklären können
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access 2002 Programmierung mit VBA
Ort:	Berlin
Termin:	26.11.08-27.11.08
Name:	Deutsche Post AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Workshop Power Point 2007
Ort:	Gadenstedt
Termin:	25.11.2008
Name:	Gemeinde Lahstedt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das auf unsere persönlichen Wünsche so gut eingegangen worden ist!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Ecxel Aufbau
Ort:	Stuttgart
Termin:	12.11 - 13.11
Name:
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Schulungsunterlagen sollten bei Schulungsbeginn zur Verfügung stehen!

Veranstaltung:	MS Project Spezial Intensiv Seminar
Ort:	Münster
Termin:	21. und 22.11. 2008
Name:	nicos AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	erfahrungen und Schulng aus der Praxis!!!! Erfahrungen des Trainers
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS3
Ort:	Stuttgart
Termin:	18. -19.11.08
Name:	Peter Schmid
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Controlling mit Excel 2003
Ort:	München
Termin:	19.-20.11.2008
Name:	Holger Hofstetter/Apple GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine Gruppen, dadurch konnte Stoff wesentlich vertieft werden. Dozent beantwortete auch Fragen, die nicht Gegenstand des Trainings waren, aber für meinen Arbeitsalltag sehr wichtig, äußerst zufriedenstellend und gab auch ansonsten sehr gute Anregungen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Schulung Corel 12
Ort:	Rahden
Termin:	17. und 18.11.08
Name:	Weiß / Zehdenick
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	die individuelle Anpassung an meine Bedürfnisse im Beruf
Was war schlecht:	wenn ein Trainer kurzfristig ausfällt, sollte man als erstes den Kunden bescheid sagen, wo dieser hin sollte! Was die Schulung von Herrn Jaritz betrifft: nichts

Veranstaltung:	3D Studio Max
Ort:	Leipzig
Termin:	12.-14.11.2008
Name:	E.Berger /MDR
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hat unsere speziellen Fragen gut beantwortet und ist sehr gut auf unsere Problematik eingegengen.
Was war schlecht:	In Vorbereitung des Lehrgangs, unbedingt prüfen ob bei dem Rechnern auch die entsprechenden Programme für den Lehrgang aufgespielt sind!

Veranstaltung:	Access 2003 Grundlagen
Ort:	Sariamo GmbH, Grundlagen
Termin:	17. + 18.11.2008
Name:	Herr kaiser / IE Group München GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Für den ersten Kontakt mit Access 2003 war es genau die richtige Dosierung von Theorie (Datentypen, Datenstrukturen) und Praxis (gute Übungen zum Arbeit mit einer Datenbank).
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access 2003 Grundlagen
Ort:	München
Termin:	17.+18.11.2008
Name:	Beate Basse / IE Group München GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Schulung hatte genau das richtige Maß an Erläuterungen und operativen Mitarbeiten, Fragen zu speziellen Anliegen wurden sehr gut beantwortet und erkläutert.
Was war schlecht:	Veröffentlichung der Bewertung bitte ohne Mailadresse!

Veranstaltung:	Adobe Flash CS3, Action Script und Video
Ort:	Darmstadt
Termin:	12. - 14.11. 2008
Name:	Christian Geckeis / MEA-SOFT GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash CS3, Action Script und Video
Ort:	Darmstadt
Termin:	12. - 14. November 2008
Name:	Jan Peter / MEA-SOFT GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash Professional
Ort:	ComCenter Stuttgart
Termin:	10.-12.11.08
Name:	wtv
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Service des ComCenters, die Ausstattung (PC, Projektor) war absolut einwandfrei
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	Flash Schulung
Ort:	Stuttgart-Vaihingen
Termin:	10.11.-12.11.2008
Name:	Jochen Kuehn / .wtv
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	komplett zufrieden gewesen - kleine Gruppe und sehr netter Lehrer - gute Schulungsgeschwindigkeit mit der Moeglichkeit, auch auf die einzelnen Personen/Probleme einzugehen.
Was war schlecht:	derzeit keine Verbesserungswuensche

Veranstaltung:	Photoshop CS2
Ort:	Stuttgart
Termin:	03.-05.11.08
Name:	Ulrike Stehle & Jutta Grothaus GbR
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Mir hat sehr gut gefallen, dass, obwohl wieder mal zwei Kursteilnehmer schon fast alles konnten, sich Herr Hasselbach auf die, die nichts konnten, konzentriert hat. Das habe ich bei anderen Veranstaltungen schon ganz anders erlebt. Ich war sehr zufrieden, wie er das alles gemacht hat.
Was war schlecht:	Für mich war alles bestens.

Veranstaltung:	Excel 2003
Ort:	Bielefeld
Termin:	10.-11.11.2008
Name:	Michael Heisig / Whatman
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	XML Fortschritt
Ort:	Berlin
Termin:	10.11. - 11.11.2008
Name:	DRV-Bund
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Datenanaylyse
Ort:	Stuttgart
Termin:	10.11.2008
Name:	Kneer
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr nützliche Tipps für das tägliche Arbeiten mit Excel !!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2003 -Fortgeschrittene Techniken
Ort:	Inhouse Heppenheim
Termin:	28.11.2008
Name:	Silke Rathgeber / Pitney Bowes Deutschland GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	a) Praktische Beispiele auf Personalabteilung zugeschnitten, so kommen die Anwendungsmöglichkeiten klar rüber. b) Übungsdatei war vorbereitet (kein Zeitverlust)
Was war schlecht:

Veranstaltung:	CorelDraw X3
Ort:	EntsorgungsBetriebe Solingen
Termin:	04. und 05. November 2008
Name:	Sandra Krüger / EntEntsorgungsBetriebe Solingen
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Schulungsleiter ist detailliert auf unsere Probleme/ Bedürfnisse eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Einsteiger
Ort:	München
Termin:	13./14.10.2008
Name:	Hörmann Industrietechnik GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Trainerin war optimal
Was war schlecht:	habe keine Verbesserung

Veranstaltung:	Access Grundlagen
Ort:	Hannover
Termin:	3. und 4. Nov. 2008
Name:	Bardenhorst / Rundstedt
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Power Point 2007 Aufbau
Ort:	Bielefeld
Termin:	04.11.2008
Name:	Ina Brull
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Was mir besonders gut gefallen hat war, dass die gesamte Verpflegung im Preis inbegriffen war.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Dreamweaver
Ort:	Stuttgart
Termin:	27.10.08 bis 29.10.08
Name:	Fuchs / DLR
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der sehr gut strukturierte Aufbau sowie die fundamentierten Inhalte. Ein sehr guter Dozent.
Was war schlecht:	Mehr von diesen guten Roten-Herzchen-Gummibärchen!!! Sehr gut, sehr lecker und daher sehr WICHTIG!!!

Veranstaltung:	MS Excel 2003 (Grundlagen)
Ort:	Köln,BIZ
Termin:	29.10.08
Name:	Sparkasse KölnBonn
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Zur Auflockerung zwischendurch die kleinen Übungsaufgaben. Herr Hoff konnte jede auftretende Frage kompetent und verständlich beantworten.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Linux Grundlagen
Ort:	Axa Köln
Termin:	29.010. bis 30.10.2008
Name:	AXA
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	alles bestens!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Indesign
Ort:	Hannover
Termin:	20. - 22. Okt. 2008
Name:	GLL Oldenburg
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training Dreamweaver CS3
Ort:	DESYS GmbH Bielefeld
Termin:	28.-29.10.08
Name:	Lorena Bald, DESYS GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Grundlagen
Ort:	im Hause Kommalpha
Termin:	29.10.2008
Name:	Ziegler, Kommalpha
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Punkt 8 kann ich nicht wirklich bewerten, da Schulung in unseren Räumlichkeiten. Die Unterlagen waren frühzeitig da, der Trainer hat im Vorfeld mit uns Kontakt aufgenommen um Absprachen zu treffen. Soweit war das für mich in Ordnung.
Was war schlecht:	Das zusgesandte Schulungsmaterial ist meiner Meinung nach überflüssig. Die Blätter sind zu voll, zu viele Informationen, dabei vergeht die Lust hinein zu schauen. Das Buch, was der Trainer dabei hatte gefiel uns deutlich besser.

Veranstaltung:	Dreamweaver CS3
Ort:	Desys Bielefeld
Termin:	28-29.10.2008
Name:	Desys GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Anpassung des Seminars an die Anforderungen des Kunden
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Dreamweaver
Ort:	Stuttgart
Termin:	27.10.2008
Name:	DLR Stuttgart
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	geringe Teilnehmerzahl
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Aufbau
Ort:	Heppenheim
Termin:	28.10.2008
Name:	Pitney Bowes Deutschland GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Auf Bedarfe speziell abteilungsbezogen und Problematiken sehr gut eingegangen und verständlich und anschaulich erläutert.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Flash CS3
Ort:	Inhouse/Ratingen
Termin:	21.11.2008
Name:	Frama Deutschland GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS3
Ort:	Hannover
Termin:	20.-22.10.2008
Name:	GLL-Aurich
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Dozent hatte sehr gute Sachkenntnis und ging auf Fragen ein, die umfangreich beantwortet wurden.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesigne CS3
Ort:	Hannover
Termin:	20.–23.10.2008
Name:	GLL/LGN
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kompetenter ruhiger Trainer, sehr gut vorbereitet, allgemein verständliche Aufbereitung des Unterichtsstoffes, sehr guter Lehrer!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS PowerPoint 2007 (Grundlagen)
Ort:	Düsseldorf
Termin:	21.10.2008
Name:	LOHR + COPMANY GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash CS3
Ort:	medienfabrik Gütersloh
Termin:	13.-15.10.2008
Name:	Lars Haberl/medienfabrik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die gut aufgebaute Struktur und persönliche Atmosphäre
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop Intensiv Training
Ort:	Waiblingen ( Kernen i.R. )
Termin:	17.10.2008
Name:	Transporte Jäger GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die individuelle freundliche Beratung im Vorfeld. Das Training war zielorientiert und Teilnehmerbezogen. Alle Frage konnten beantwortet werden und alle Teilnehmer haben ein Erfolgserlebnis, da sie sofort das gelernte umsetzen konnten.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS3
Ort:	Mannheim
Termin:	7.+8.10.2008
Name:	GESI-ZUMA
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Darbietung des Schulungsleiters (Herrn Roos) war gut struktuiert, gut verständlich, interessant, und flott (d.h. zügig )präsentiert und dennoch gut nachvollziehbar.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash ActionScript 3
Ort:	Berlin
Termin:	13.10.08
Name:	FIZ CHEMIE Berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Flexible beantwortung von Fragen, unkomplizierter Umgang, Kompetenter Trainer
Was war schlecht:	Ich fand es schade, dass sich nicht mehr Teilnehmer zu diesem Thema gemeldet hatten. Dadurch kam kein externer Kurs zustande.

Veranstaltung:	Excel Aufbau Training
Ort:	München
Termin:	09./10.10.2008
Name:	Niton Europe GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Art wie die Trainerin den Stoff vermittelt hat.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop Elements
Ort:	Ströer Köln
Termin:	09.10.08
Name:	Ströer Media Deutschland GmbH 6 Co. KG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Einzelunterricht mit optimaler Möglichkeit, auf individuelle Fragen einzugehen. Leider war ein Tag gesamt zu wenig.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2007 Schulung
Ort:	Rosenheim
Termin:	08.10.2008
Name:	Duschl Ingenieure
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Guerbag hat die Schulung sehr angenehm abgehalten. Sie hat die gestellten Fragen sofort beantwortet und bei Schwierigkeiten weitergeholfen. Wir konnten auch Beispiele selber bearbeiten, fand ich persönlich sehr gut. Vielen Dank nochmals !
Was war schlecht:

Veranstaltung:	HTML-Fortschritt
Ort:	Nürnberg
Termin:	7./8.10.2008
Name:	Arbeitsagentur
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	durch die individuelle Schulung konnte ich weitgehend selbst agieren und gezielt Schwerpunkte setzen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point
Ort:	München
Termin:	06.10.2008
Name:	IG Frey-Donabauer-Wich mbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kleine, individuelle Veranstaltung Gut erklärt!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg von InDesign CS2 auf InDesign CS3
Ort:	Zimmerstraße
Termin:	30.09.2008
Name:	DIW Berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die praxisnahen Tipps von Frau Miller, die über das Maß einer soliden Programmkenntnis weit hinausgehen. Eine klare Auflistung des zu vermittelnden Stoffs und eine sehr verständnisvolle Art, auf Fragen einzugehen. Das zur Verfügung gestellte Kursmaterial. Die give aways (Block, Kugelschreiber). Vielen Dank.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	indesign cs3
Ort:	campus
Termin:	30.9.08
Name:	diw
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Räumlichkeiten, Getränke, Snacks, (zentrale Lage)
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg von InDesign CS2 auf CS3
Ort:	Berlin Zimmerstraße
Termin:	30.9.2008
Name:	DIW Berlin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Man merkt, dass Frau Miller ihr Programm beherrscht. Daher kann sie praxisnahe Beispiele geben, was sehr wichtig für das Verstehen ist.
Was war schlecht:	Da fällt mir nichts ein.

Veranstaltung:	Visio 3003
Ort:	Nürnberg
Termin:	29/30.09.2008
Name:	DELPHI
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	PowerPoint 2003
Ort:	access AG, Köln
Termin:	29.09.2008
Name:	Stefanie Houbé, access AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	individuelle Ausrichtung der Schulung; unkomplizierte Art des Trainers
Was war schlecht:	kein Bedarf - alles super

Veranstaltung:	CSS Grundlagen
Ort:	Firmenintern
Termin:	24.09.2008
Name:	Starcom
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es war besonders gut, dass meine individuellen Fragen sehr kompetent und verständlich beantwortet wurden. Insgesamt hat mir die Schulung sehr viel gebracht. Ich bedauere nur, diesen Kurs nicht viel früher gemacht zu haben.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign CS3
Ort:	Frankfurt a. M. - Rödelheim
Termin:	22. - 24.09.2008
Name:
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Durch kleine Teilnehmerzahl große Effizienz.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	CSS Grundlagen
Ort:	privat
Termin:	23.09.08
Name:	Thomas Schuetze
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Da es ein Einzeltraining war, konnte vorhandenes Grundwissen, nach kurzer Absprache eingebunden werden, ohne mit absoluten Grundlagen anzufangen, dadurch war es sehr effektiv.
Was war schlecht:	Da ich zweimal zu einem Gruppenseminar angemeldet war udn dies zweimal aus mangelnder Teilnehmerzahl ausgefallen ist, haette ich mir eine etwas ehere Information gewuenscht.

Veranstaltung:	Powerpoint Aufbau
Ort:	Stuttgart
Termin:	18.9.2008
Name:	Parker Hannfin GmbH & Co.KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	PC-Grundlagenschulung
Ort:	Siemens CSP C
Termin:	8.9.2008
Name:	Siemens /Kowalski
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	auf den Kunden gut eingegangen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign CS 3
Ort:	Frankfurt
Termin:	04.+05.09.2008
Name:	Ullmann
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr freundlicher und kompetenter Dozent mit sehr gutem Fachwissen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	HTML Grundlage & CSS Grundlage
Ort:	München
Termin:	03.-05. September 2008
Name:	Kai Stübler / Zieltraffic
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das ganze Seminar war sehr gut und hat mir gut gefallen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Quark-Kurs
Ort:	München
Termin:	1.-3.9
Name:	medienreich
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Organisation
Was war schlecht:	bequemere Stühle :)

Veranstaltung:	QuarkXpress
Ort:	München
Termin:	1.-3.9.
Name:	Bormann/Bruckmann
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Praxisnähe, Problemkenntnisse
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training Photoshop CS2
Ort:	BVA Köln, Braunsfeld
Termin:	01.09.2008
Name:	Bundesverwaltungsamt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Dozent war sehr gut vorbereitet und hatte große Fachkenntnis, die er auch sehr gut transportieren konnte.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS 3
Ort:	Köln, BVA NTZ
Termin:	01.09. - 02.09.08
Name:	Garzen/Bundesverwaltungsamt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Dozent war sehr kompetent und ist auf alle Fragen und Probleme der Teilnehmer sehr gut eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Umstieg von QXP auf InDi
Ort:	Bonn
Termin:	27.-28. Aug. 2008
Name:	Reservistenverband
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Flexibilität des Trainers, lebens- und arbeitsnahe Informationen
Was war schlecht:	- . -

Veranstaltung:	Perl Grundlagen
Ort:	Köln
Termin:	27.08-29.08
Name:	Atos Origin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	7),8): war Inhouse-Schulung, von Atos zu organisieren. Es war ein sehr guter Einstieg in Perl mit schon sehr vielen Details, sowohl theoretisch als auch praktisch.
Was war schlecht:	Kaum etwas; um Zeit zu gewinnen, hätte man für die späteren Übungsaufgaben eine Vorlage haben können, um das wiederholte Öffnen/Einlesen der Dateien zu beschleunigen.

Veranstaltung:	Flash CS§
Ort:	Wiesloch
Termin:	22-23.08.2008
Name:	MLP
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer ist individuell auf Wünsche eingegangen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign-Kurs
Ort:	Bonn-Lengsdorf
Termin:	27. - 28.08.2008
Name:	Reservistenverband
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Kompetenz des Trainers, gute Vermittlung etc..
Was war schlecht:

Veranstaltung:	power point 2007
Ort:	München
Termin:	26.08.08
Name:	ad-house
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Rafael ist auf jede Frage ausführlich eingegangen
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	Indesign und Photoschop Seminar
Ort:	Frankfurt Rödelheim
Termin:	11.08 - 15.08
Name:	Miriam Horn/Pan Dacom Direkt
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Ein wunderbares Team, ich habe sehr viel vermittelt bekommen.
Was war schlecht:	Immer weiter so:-)

Veranstaltung:	Photoshop CS
Ort:	ACT GmbH, Köln
Termin:	27.8.2008
Name:	ACT Videoproduktion GmbG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	XML-Grundlagen
Ort:	München
Termin:	18.-20.08.2008
Name:	M. Böse & G. Drescher / Wieland Werke AG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	-Anpassung der Schulungsinhalte auf unsere Anforderungen -spezielle Fragen aus anderen EDV-Gebieten wurden kompetent beantwortet
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS3
Ort:	SCSI Schulungszentrum Möhringen
Termin:	01.08. und 08.08.2008
Name:	Sara Adamovic|agencyteam GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	-das wir die Inhalte selber bestimmt haben, dafür haben wir im Vorfeld auch ein individuelle Schulung gebucht. - das uns immer zeit gelassen wurde auszuprobieren und das nicht nur 5 min - das es ausreichend kurze pausen gab, nach sovielen jahren praxis hat man doch verlernt intensiv 8 schulstunden sich zu konzentrieren und zu pauken
Was war schlecht:	ich habe keinen punkt denn ich zur verbesserung anbringen kann

Veranstaltung:	Farbmanagement
Ort:	Rehau
Termin:	12.8.08
Name:	REHAU AG + CO
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr gute Beiträge aus der Praxis, mit guten Infos über Randbereiche.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe InDesign CS3
Ort:	Nürnberg
Termin:	11.-13.08.08
Name:	KreisLauf Magazin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Unglaubliche Stoff-Fülle wurde sehr anschaulich vermittelt, ohne dass man den Eindruck hatte, dass es anstrengend wäre
Was war schlecht:	Das Hickhack im Vorfeld wegen Veranstaltungsort war etwas lästig, da wir als Teil eines Gesamtunternehmens leider nicht so schnell reagieren können

Veranstaltung:	InDesign CS 3
Ort:	Bielefeld
Termin:	11.8.-13.8.
Name:	PMC Sports
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	geringe Teilnehmerzahl
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project 2007 Aufbau
Ort:	Düsseldorf
Termin:	12.08.2008
Name:	Dr. Meier/ThyssenKrupp Elevator AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alle fragen wurden ausgiebig und vollständig beantwortet
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point
Ort:	Büro SAS Scandinavian Airlines
Termin:	12. August 2008
Name:	SAS Scandinavian Airlines
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kurz und präzise haben wir in einem Tag alles erfahren, was für uns wichtig war. Sehr gut!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign
Ort:	Nürnberg
Termin:	11.08-13.08.2008
Name:	Winter/KreisLauf Magazin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS3 Schulung
Ort:	SCSI Zentrum (Möhringen)
Termin:	01.08.2008 & 08.08.2008
Name:	agencyteam Stuttgart
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alles wurde sehr verständlich rübergebracht und es wurde gut auf einzelne Fragen eingegangen. Es gibt meiner Ansicht nach überhaupt nichts zu beanstanden. Sehr gute Schulung und sehr guter Trainer. Weiter so!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	CorelDraw 13 Individualtraining
Ort:	Sindelfingen
Termin:	05.-06.08.08
Name:	Sonja Scheffler/ GERMO GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Firma Suzuki Excel 2003
Ort:	Bensheim
Termin:	4.-5.08.08
Name:	Suzuki International Europe
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	2 Tage teilw. zu kurz
Was war schlecht:	Evtl. bessere Kombination mit den Schulungsunterlagen

Veranstaltung:	Firma SUZUKI Excel 2003
Ort:	Bensheim
Termin:	5.8.2008
Name:	SUZUKI
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer hat den an sich trockenen Stoff sehr anschaulich und begeistert vermittelt. Gerne wieder!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Einzelkurs
Ort:	Frankfurt/Main
Termin:	23.07.2008
Name:	CIRCULAR GmbH/ Elke Zacharias
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Zunächst die nette, symphatische Vorgehensweise von Herrn Paul, sehr professionell vorgetragen, kurzweilig, interessant, auf meine Fragen und Bedürfnissse sehr gut eingegangen. MfG Elke Zacharias P.s. Ich habe alle relevanten Infos zurm Thematik an unseren Hauptsitz in Stuttgart weitergeleitet!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Datenanalyse und Reporting mit Excel 2003
Ort:	Berlin
Termin:	24.07.08
Name:	studiVZ
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die individuelle Schulung hat sehr viele, auch spontane Einblicke gewährt und persönliche Belange bestmöglich erfüllt. Einfach toll. Ein sehr strukturierter, lehrreicher Schulungstag. Vielen Dank dafür! :-)
Was war schlecht:	Im Vorfeld wurde das offizielle Training in ein individuelles Training umgeändert. Das war ein sehr positiver Punkt. Der negative Punkt bezieht sich auf die sehr kurzfristige Zusage am Freitag für eine Schulung am Montag. Keine Zeit für Fragen und Vorbereitung auf die Schulung. Letztendlich wurde das Problem aber durch den Dozenten sehr gut gelöst und alles war okay.

Veranstaltung:	MS Excel Grundlagen 2003
Ort:	Privat
Termin:	21&22.07.08
Name:	Stefan Kubler/Deutsche See
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Eingang auf individuelle firmenbezogene Arbeitsschritte für zukünftig vereinfachte Anwendungen im Bereich Excel.
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	Photoshop
Ort:	München
Termin:	17.07.08
Name:	Nova Cura GmbH & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr kompetenter Trainer mit viel Geduld und sehr gutem Erklärungsvermögen. Eingehen auf Fragen und Wiederholung, falls erforderlich. Sehr interessante und angenehme Schulung.
Was war schlecht:	- kene Idde -

Veranstaltung:	InDesign CS3 Seminar
Ort:	Stuttgart-Möhringen
Termin:	15.07.-16.07.2008
Name:	Systemair GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Durch die kleine Gruppe war es möglich auf spezielle Probleme einzugehen. Die Schulung hat mir in der Handhabung mit InDesign sehr weitergeholfen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Project-Schulung
Ort:	H-Laatzen
Termin:	16.07.2008
Name:	ADAC-NSA
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	excel Einführung
Ort:	Köln
Termin:	14.-15.07.08
Name:	Intervet
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Exel Grundlagen 2003
Ort:	Intervet Köln
Termin:	14.07.-15.07.2008
Name:	Intervet Köln
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop und InDesign
Ort:	Evenord eG, 90439 Nürnberg
Termin:	30.06.-02.07.08
Name:	Evenord eG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Intensivschulung hat mir gut gefallen, da es auf meine Arbeit spezialisiert war.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS2
Ort:	Stuttgart
Termin:	7.6.08-9.6.08
Name:	Stadt Mainz
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Sehr geehrtes Medienreich - Team, im Vorfeld fand ich sehr angenehm, dass die Info über den wahrscheinlichen Ausfall des Kurses in Frankfurt sehr früh kam. Dadurch konnte ich mich entspannt auf einen eventuellen Wechsel des Unterrichtortes vorbereiten. Für die Kostenübernahme an dieser Stelle noch ein Danke- ich hätte den Kurs sonst so nicht besuchen können. Überhaupt war die Organisation im Vorfeld sehr flexibel und lösungsorientiert, freundlich und zeitnah- ein Dnake an Herrn Schulte und Kollegen. Frau Küsgen hat jeden Teilnehmer an seinem Kenntnisstand " abgeholt" und ist individuell auf spezielle Problematiken eingegangen. Es waren nur 4 Teilnehmer.- das habe ich aber trotzdem schon anders erlebt! Auch hat Frau Küsgen den Stoff nicht vorgekaut sondern einfühlsam zur Eigenständigkeit mit dem Programm angeleitet, war sehr früh morgens da und hat die Möglichkeit gegeben die Pausen durch Fragen und individuellem Üben zu nutzen. Die Technik war auch o.k., der Schulungsraum angenehm wie auch die Aufentlhaltsräume. Das AC Hotel ist durch Leistung und Nähe zum Schulungsort sehr empfehlenswert. Sollte ich mich nach einem Compputerkurs in Zukunft erkundigen, wird medienreich auf jeden Fall der erste Ansprechpartner werden. zufriedene Grüsse aus dem Rheingau Susanne Dotzauer
Was war schlecht:	Wissend, dass gerade bei Computerkursen der Kopf irgendwann voll ist, fand ich persönlich aber doch die Anfangszeit mit 9:30 zu spät- die Mittagspause mit einer Stunde zu lang und den Tag mit der angegebenen Stundenzahl nicht wirklich ausgelastet. Man hätte durchaus eine Stunde früher anfangen können. Die zusätzliche Zeit hätte ich nicht mit zusätzlichem Stoff gefüllt sondern nach der Lerneinheit gleich eine freie, eigenständige Übung dazu nachgeschoben. Meiner Erfahrung nach werden "leichte" Einheiten dadurch direkt übernommen,schwierigere schneller gefestigt was eine Lanlebigkeit über den Kurs hinaus erheblich steigert.Ausserdem erhöht sich die Aunahmefähigkeit gerade gegen Ende des Kurses dadurch wesentlich, da das Informationsraster gefestigter und in Teilen besser abrufbar ist. Ich fand das Pensum gut , mir hat nicht der Kopf gequalmt- aber ich hätte gerne die Möglichkeit gehabt unter Anleitung gezielt zu üben. In nächster Zeit ist erst mal kein Bedarf, da ich das erlernte erst mal anwenden möchte- ich habe aber mit Frau Küsgen darüber nachgedacht wei ein Folgekurs für mich aussehen müsste um ihn zu Buchen. Als Anfänger würde ich den Kurs wiederholen aber da bin ich dann doch zu weit. Wir sind nicht wirklich zu einem Ergebnis gekommen- vielleicht ein Problemworkshop- 2 Tage werden verschiedene Problematiken der Teilnehmer gemeinsam erarbeitet, sodass man durch das Lösen fachfremder Schwierigkeiten tiefer in das Programmm einsteigt? Wie auch immer- ist auf jeden Fall ausbaubar LG Susanne Dotzauer

Veranstaltung:	Training CS 3
Ort:	Köln
Termin:	7. - 9.7.2008
Name:	Uli van Rüth
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Training war zu keinem Zeitpunkt langatmig. Dadurch, dass die Gruppe nur aus 4 Teilnehmern bestand, hatte die Dozentin für die Beantwortung aller Fragen Zeit.
Was war schlecht:	alles bestens

Veranstaltung:	Power Point -Aufbau Seminar
Ort:	Düsseldorf
Termin:	07.07.2008 9.30-17-00
Name:	Vorsorge Lebensversicherung AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Jeder Teilnehmer hatte seinen eigenen Arbeitsplatz und konnte synchron mit dem Dozenten die Funktionalitäten des Programms ausprobieren. Der Dozent hat den Lernstoff interessant übermittelt und ist auf die Wünsche der Teilnehmer eingegangen. Die Bewirtung war auch perfekt...
Was war schlecht:	-

Veranstaltung:	HTML PHP Grundlagen
Ort:	Stralsund
Termin:	02. und 03.07.2008
Name:	Landgericht Stralsund
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D
Ort:	Büro Kelsterbach
Termin:	30.06.2008
Name:	Stilform-designgroup
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Einsatz im Vorfeld der Veranstaltung durch Herrn Schulte war ausgezeichnet und beispielhaft. Die Schulung war in Inhalt, Vortrag und Engagement des Trainers nicht zu überbieten. Dieser Trainer ist uneingeschränkt zu empfehlen.
Was war schlecht:	Versuchen Sie diesen Leistungsstand zu halten. Wir sind uneingeschränkt begeistert.

Veranstaltung:	Visio 2003
Ort:	MAQUET Rastatt
Termin:	30.06.08
Name:	MAQUET
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	- eigenes Arbeiten an kleinen Aufgaben (Fallbeispiel zu Ablaufdiagramm) - gutes Eingehen auf firmenbezogene Probleme (Organigramm) - sehr teilnehmerorientierter Ablauf (nur Themen, die die Teilnehmer interessiert haben wurden besprochen)
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash-Kurs spezial
Ort:	Hamburg, Olympus inhouse
Termin:	19./20.06.08
Name:	Olympus Life Science Europa GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Wir sind hervorragend vorangekommen und durch das Einzeltraining konnte der Trainer das Training sehr individuell ausrichten, Rückfragen waren jederzeit möglich und die Geschwindigkeit exakt angemessen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash Professional 8
Ort:	Inhouse
Termin:	23.-24.06.08
Name:	Günter/Herzblut Werbung
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die auf mich zugeschnittene Schulung.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VB 6.0
Ort:	Hannover
Termin:	16.6.08 bis 20.6.08
Name:	Auer Lighting
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Microsoft Outlook
Ort:	RVS Marbach
Termin:	20.6.2008
Name:	Becker / RVS Software + Consulting KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint
Ort:	Kornwestheim
Termin:	18:06.2008
Name:	BTSK
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Frau Ruff hat alles sehr verständlich erklärt und ist speziell auf unsere Bedürfnisse eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Exel Grundkurs
Ort:	Frankfurt
Termin:	16.6.-17.6.08
Name:	Ullman
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word Grundlagen 2003
Ort:	vor Ort (Ford)
Termin:	17.06.2008
Name:	Pühringer/Ford Aus- und Weiterbildung e.V
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Linux Grundlagen/Administration
Ort:	Leipzig
Termin:	09.06-12.06.2008
Name:	Martin GDMcom
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer hatte, obwohl Unterlagen nicht da waren, sich gut vorbereitet, indem er eigene Unterlagen erstellt hat.
Was war schlecht:	Trainingsunterlagen zeitiger losschicken.

Veranstaltung:	Lotus Notes
Ort:	Düsseldorf
Termin:	12.06.2008
Name:	Aerzener Masc hinenfabrik
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Lotus Notes
Ort:	Düsseldorf
Termin:	12.06.2008
Name:	Aerzener Maschinenfabrik
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Grundlagen 2003
Ort:	Darmstadt
Termin:	04.06. und 05.06.2008
Name:	L.O.T. Oriel GmbH Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Stotz hat den Stoff der Veranstaltung sehr gut vermittelt, sehr anschaulich und absolut nicht trocken oder langweilig. Er ging immer sehr freundlich und fachkundig auf die Fragen der Teilnehmer ein. Es war eine sehr interessante Veranstaltung, aus der ich persönlich eine Menge für mich gezogen habe. Ich freue mich schon auf den Folgekurs, der im Laufe des nächsten Geschäftsjahres erfolgen soll - Termin ist allerdings noch offen.
Was war schlecht:	Ich wüsste nicht, was man noch verbessern könnte. Es war einfach sehr gut.

Veranstaltung:	Individualtraining Excel
Ort:	Wetter / Ruhr
Termin:	6.6.08
Name:	Humancoach GmbH&Co.KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der individuelle Zuschnitt auf meine Bedürfnisse und der sehr angenehme und kompetente Trainer. Möchte ich gern zum Thema VBA wieder buchen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Schulung
Ort:	Darmstadt
Termin:	04.-05.06.2008
Name:	LOT-Oriel GmbH & Co.KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das der Lehrer klar und deutlich erklärt hat und mit viel gedult an die Sache ran ging.
Was war schlecht:	Fällt mir nichts ein.

Veranstaltung:	Execel Grundkurs
Ort:	Darmstadt
Termin:	04. + 05.06.2008
Name:	II-VI Deutschland
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das jeder selbst mitarbeiten konnte. Und das der Kurs für meine Gruppe auf zwei Tage aufgeteilt war.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photohop
Ort:	München / itl
Termin:	02.-04.06.08
Name:	Katrin Just / United Ambient Media AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Masse an Informationen, kleine Gruppe, Zeit für Fragen
Was war schlecht:	Mehr aktives Training

Veranstaltung:	Photoshop
Ort:	München
Termin:	2.-4.6.08
Name:	Christiane Obst
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	-kleine Gruppe -individuelle Betreuung
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS3
Ort:	München
Termin:	3.-4.06.08
Name:	Wittmann/Eurocopter
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop
Ort:	München
Termin:	03.-04.06.08
Name:	iET Solutions GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS2
Ort:	Stuttgart (SCSI)
Termin:	2.6.-4.6.
Name:
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word 2003 Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	02.06-03.06.2008
Name:	ZVK
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word 2003 Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	02. und 03.06.2008
Name:	Soka-Bau, ZVK
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word 2003 Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	02.+.03.06.2008
Name:	ZVK
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word 2003 Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	02.06./03.06.2008
Name:	ZVK
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Spezial-Intensiv-Training
Ort:	Nienburg/Weser
Termin:	31.5./1.6.2008
Name:	J. Hoffmann GmbH & Co.
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Trainer hat aufkommende Fragen ausreichend beantwortet
Was war schlecht:	Öfter mal eine Pause einlegen

Veranstaltung:	Exel, Word 2003
Ort:	PLEcon
Termin:	27. - 30.05.2008
Name:	Hinke, PLEcon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kursführung, Hilfestellungen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word, Excel - Aufbau
Ort:	Berlin
Termin:	27.05. -30.05.2008
Name:	Müller PLEcon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dozent war sehr gut vorbereitet. Brachte alle Themen sehr flüssig, korrekt und verständlich rüber. Auf Fragen wurde ausführlich eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel, Word, Powerpoint
Ort:	Berlin
Termin:	26.05. - 30.05.2008
Name:	Frau Schubert, PLEcon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	sehr praxisnah viele Übungen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Word u. Excel 2003
Ort:	Berlin
Termin:	27.-30.05.08
Name:	Blankenfeld/PLEcon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Gute Führung durch den Kurs, sehr informativ und lehrreich.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Exel
Ort:	Berlin
Termin:	29.05.-30.05.08
Name:	PLEcon
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Berlin
Ort:	Berlin
Termin:	27.05.08
Name:	PLecon
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint
Ort:	Berlin
Termin:	26.05.2008
Name:	PLEcon GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint
Ort:	Berlin
Termin:	26.05.2008
Name:	PLEcon
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign CS2
Ort:	Frankfurt
Termin:	19. - 21.05.2008
Name:	Uhlig / BAM Deutschland AG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Da wir nur wenige Teilnehmer waren, konnte der Dozent gesondert und inhaltlich voll auf unsere Themen eingehen. Super!
Was war schlecht:	Fällt mir gerade nix ein. War einfach klasse.

Veranstaltung:	Flash Professional
Ort:	Bielefeld
Termin:	19.05. - 21.05.2008
Name:	Anja Gawron/CGS mbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Das Seminar war gut strukturiert. Alle wichtigen/notwendigen Funktionen wurden verständlich erläutert. Der "Rote Faden" war erkennbar und wurde auch eingehalten. Trainer hatte sehr gutes Fachwissen.
Was war schlecht:	Es gab keine Schulungsunterlagen (Kurzübersicht, Arbeitshilfe).

Veranstaltung:	Visio 2003 Grundlagen
Ort:	DVAG, Frankfurt
Termin:	16.05.08
Name:	Birgit Wanka
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	./.
Was war schlecht:	./.

Veranstaltung:	In-Design CS3
Ort:	Hamburg
Termin:	19.05-21.05.2008
Name:	BKK AHLMANN
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Praxisbeispiele aus dem Tätigkeitsfeld der Schulungsteilnehmer wurden sehr gut in das Seminar einbezogen.
Was war schlecht:	Eine frühere Rückmeldung zum Schulungsort bzw. Adresse der Lokalität der Schulung wäre schön gewesen.

Veranstaltung:	VBA Intensiv
Ort:	Birkenwerder
Termin:	19.-21.05.08
Name:	Zühlsdorff/FP
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop Schulung
Ort:	Biemann Automobile GmbH
Termin:	13.05. und 20.05.
Name:	Biemann Automobile GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Reif ist sehr kompetent und kennt sich auch in den anderen (Adobe) Programmen sehr gut aus. Er hat uns wertvolle Tipps gegeben, die wir in der Praxis sehr gut umsetzen können. Die Individualschulung war genau das Richtige für unser Unternehmen, so konnten alle unsere aufgetretenen Fragen beantwortet, vieles optimiert und Probleme beseitigt werden. Vielen Dank!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Adobe Photoshop CS3
Ort:	Hannover
Termin:	05. - 07. Mai 2008
Name:	Parl/Landesmuseum Hannover
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:	Schnellere Rechner

Veranstaltung:	Dreamweaver CS 3
Ort:	Berlin
Termin:	14.5.-16.5.2008
Name:	Schütze / ProAB e.V.
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Hr. Fritsch hat die Thematik auf unsere betrieblichen Anwendungsprobleme eingestellt.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS 2
Ort:	Köln
Termin:	05. - 07.05.2008
Name:	Prokoda GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Dreamweaver 8
Ort:	Hannover
Termin:	5.5.08 - 07.05.08
Name:	Kleine
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Durch die geringe Teilnehmerzahl von 2 Personen konnte auf persönliche Fragestellungen gut eingegangen werden.
Was war schlecht:	Schulungsraum ist zu klein und im Sommer viel zu warm.

Veranstaltung:	Quark 5 Schulung
Ort:	Remscheid
Termin:	2.-3. April 2008
Name:	Honsberg & Co. KG
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Schulung (es war eine Einzel-Schulung) hat mir sehr viel gebracht und die Zusammenarbeit mit Herrn Barner war wirklich klasse. Weiter so!!!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS3
Ort:	Hamburg
Termin:	28.-29.04.08
Name:	Straub & Linardatos GmbH- Werbeunit
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign
Ort:	Hamburg
Termin:	22.4. bis 24.4.
Name:	maxpress
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	klare, zügige Vermittlung des Fachwissens
Was war schlecht:	direkter Vorabkontakt zwischen Trainer und Schüler, für direkte Zielabsprachen

Veranstaltung:	Excel Aufbau
Ort:	Düsseldorf
Termin:	23.04.2008 - 24.04.2008
Name:	Webers/LETI Pharma
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	individuelle Behandlung und das Eingehen auf Fragen
Was war schlecht:	die Information vor der Veranstaltung

Veranstaltung:	Exel Grundlagen
Ort:	Frankfurt
Termin:	21.-22.04.2008
Name:	Ulmann Mediendesign
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Freundliche Kompetente Dozentin. Der extra Projektor, der das Bild des Computers nochmals zum anschaulichen Verständnis an die Wand geworfen hat um die Arbeitsschritte gleich richtig nachvollziehen zu können. Weiterempfehlenswert!!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Powerpoint Workshop
Ort:	Alexander Platz 1 Berlin
Termin:	17.April 2008
Name:	Kleiner und Bold
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Klärung der Begrifflichkeiten und der Bedeutung/Wichtigkeit der Gliederung
Was war schlecht:	Vielleicht sich vorab eine PPT des Unternehmens zuschicken lassen. Anhand dieses Beispieldokuments die Schulung durchführen. Einmal exemplarisch aufbauen. Dem Schüler kommt es vertraut vor und alle Fragen für die nahe Zukunft (nächster Tag im büro) sind geklärt - natürlich nur im hinblick auf dieses eine Dokument)

Veranstaltung:	Word/Excel 2007
Ort:	Düsseldorf, Rochusstraße 47
Termin:	10.12.2007
Name:	LOHR+COMPANY GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel Schulung
Ort:	Essen
Termin:	08:01:2008
Name:	VON ESSEN gMBH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2002 Grundlagen
Ort:	Essen
Termin:	08.01.2008
Name:	von Essen GmbH & Co.KG
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Fragen wurde umgehend beantwortet und durch praktische Tipps erläutert.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Flash Pro8 Grundkurs
Ort:	Hannover
Termin:	10.12.-12.12.07
Name:	VW
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die kleine Gruppe hat mir gefallen. So konnte der Trainer auf alles direkt eingehen. Auch die Informationsweitergabe fand ich sehr gut.
Was war schlecht:	Wenn bekannt ist, dass das Seminar nur von Mitarbeitern eines einzigen Unternehmens besucht wird, so sollte man interne Angebote machen.

Veranstaltung:	Indesign CS3
Ort:	Ochtrup
Termin:	17.12-18.12.07
Name:	Cover-All Europe GmbH
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die lockere und unkomplizierte Art des Trainers.
Was war schlecht:	Ich fand alles in allem sehr gut organisiert und geplant, hab nix zu beanstanden :-)

Veranstaltung:	Photoshop CS 2
Ort:	Friedberg
Termin:	16.-17.12.07
Name:	Inserra
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	illustratro CS3
Ort:	Friedberg
Termin:	11. 12.12. 07
Name:	Inserra
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Power Point Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	18.12.2007
Name:	von Essen Bank
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Illustrator CS2
Ort:	Wuppertal
Termin:	10.-11.12.2007
Name:	House of Events GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Dass das Training mit nur einem Teilnehmer in unserer Firma stattgefunden hat.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Projekt 2000
Ort:	Hirtscheid
Termin:	10. + 11.12.2007
Name:	Bruks Klöckner GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die praxisbezogenen beispiele des dozenten
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS-Project
Ort:	57647 Hirtscheid
Termin:	10./11.12.2007
Name:	R. Benner / BRUKS-KLÖCKNER GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Praxisbezug umfangreiche Erklärung aller Tools, auch Verknüpfungsmöglichkeiten zu anderen Office-Programmen
Was war schlecht:

Veranstaltung:	After Effects
Ort:	Köln
Termin:	5.11
Name:	Babst
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign-Schulung
Ort:	Biebesheim
Termin:	26., 27. Nov 2007
Name:	S. Zinke, HIM GmbH Biebesheim
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Roos hast sich sehr flexibel und unkompliziert auf die Ansprüche und Bedürfnisse meiner Aufgaben an meinem Arbeitsplatz eingelassen. Durch seinen großen Erfahrungsschatz profitiere ich weit über die Schulung des Programmes hinaus. Er hat mich in den Verlauf der Schulung auf aüßerst konstruktive Weise einbezogen, was mich in meinem zukünftigen Arbeitsfeld mit dem Programm handlungsfähig hinterläßt. Das hatte ich mir gewünscht, jedoch nicht erwartet in der Kürze der Zeit. Herr Roos wird mir als außergewöhnlich kompetenter, sympatischer und sehr humorvoller Mensch in sehr guter Erinnerung sein. Bis zum nächsten Mal! :-) herzliche Grüße aus Biebesheim, S. Zinke
Was war schlecht:

Veranstaltung:	InDesign Intensiv Training
Ort:	Hannover
Termin:	04-05.12.2007
Name:	LVG Nds. e.V.,
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Kurz und knapp: es war hervorragend!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Indesign CS2
Ort:	Hannover
Termin:	4.-5.12.2007
Name:	Akademie für Sozialmedizin
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Photoshop CS3
Ort:	Köln
Termin:	03.-05.12.2007
Name:	Cegedel
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access
Ort:	Gaggenau
Termin:	04.-05.12.07
Name:	Daimler Gaggenau
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die bedarfsorientierte Ausrichtung/Anpassung. Unbürokratische Schulungsgestaltung.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Access
Ort:	Gaggenau
Termin:	04./05.2007
Name:	Weber/Daimler
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Cinema 4D
Ort:	Fellbach
Termin:	03. bis 04.12.07
Name:	Preis / Cognitas
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Projekt
Ort:	Frankfurt
Termin:	03./04.12.2007
Name:	U. Baum
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Projekt
Ort:	Frankfurt
Termin:	3./4.12.07
Name:	Dr. Oldorf - Fischtechnik International Engineering GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Eingehen auf Teilnehmerwünsche
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS Project
Ort:	Frankfurt
Termin:	03-04.12.2007
Name:	Rathmann / SSP
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	MS-Projekt
Ort:	Frankfurt
Termin:	03-04.12
Name:	FM Herdorf
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Excel 2000 Aufbau
Ort:	J.7 group gmbh Stuttgart
Termin:	28.11.2007
Name:	J.7 group gmbh
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Alle Fragen wurden ausreichend geklärt, viele gute Tipps erhalten
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Schulung Photoshop/Dreamweaver cs3
Ort:	Bielefeld
Termin:	26.11-28.11.2007
Name:	Seidensticker
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Die Individulle Schulung, die genau auf unsere Anwendungen ausgerichtet war. Der Trainer hat uns sehr offen und sehr Gut Unertrichtet und hat uns eine Acrobat (PDF) Schulung Empfohlen!!!
Was war schlecht:

Veranstaltung:	VB 6 Grundkurs
Ort:	Gosheim
Termin:	28.11-30.11.2007
Name:	Siebe
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 3: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:
Was war schlecht:

Veranstaltung:	access Grundlagen
Ort:	Berlin
Termin:	27. und 28.11.2007
Name:	Degewo Forderungsmanagement GmbH
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Herr Otto hat das prima gemacht, ruhig, strukturiert und hat durch gute Übungsbeispiele den Stoff verfestigt und die Teilnehmer eingebunden.
Was war schlecht:	war prim so

Veranstaltung:	Acrobat 8.0 für Formulare und Interaktivität
Ort:	Oberursel (Taunus)
Termin:	26.11.2007
Name:	Kristin Vlk / Stadt Oberursel (Taunus)
Bewertung:	1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung
Was war gut:	Der Trainer konnte sein fundiertes Fachwissen sehr gut und anschaulich vermitteln und ist auf alle Fragen eingegangen.
Was war schlecht:

Veranstaltung:	Acrobat 8.0 für Formulare & Interaktivität
Ort:	Oberursel (Taunus)
Termin:	26.11.2007
Name:	Stadt Oberursel (Taunus)
Bewertung:	2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung
Was war gut:	Es war genügend Zeit, das Erlernte direkt auszuprobieren
Was war schlecht: