Bundesweit an über
10 Schulungsorten:
10 Schulungsorten:
Auch in Österreich:
Referenzen
Auch Mitarbeiter/innen folgender Unternehmen nutzen medienreich-Computertrainings für ihre Weiterbildung:
AOK
Audi AG
Bayer AG
Bertelsmann AG
Continental AG
debis Systemhaus GmbH
Deutsche Telekom AG
Deutsche Bank AG
Deutsche Börse AG
Deutsche Post AG
Deutscher Bundestag
Disney Publishing Worldwide
Dresdner Bank
E.ON AG
Franklin Templeton Investments
Fujitsu Siemens AG
Globalpark GmbH
IBM GmbH
Kassenärztliche Bundesvereinigung
Kabel Deutschland
Audi AG
Bayer AG
Bertelsmann AG
Continental AG
debis Systemhaus GmbH
Deutsche Telekom AG
Deutsche Bank AG
Deutsche Börse AG
Deutsche Post AG
Deutscher Bundestag
Disney Publishing Worldwide
Dresdner Bank
E.ON AG
Franklin Templeton Investments
Fujitsu Siemens AG
Globalpark GmbH
IBM GmbH
Kassenärztliche Bundesvereinigung
Kabel Deutschland
Lufthansa
Lotto Toto GmbH
Lycos Inc.
Nintendo
Niedersächsisches Umweltministerium
Oracle Corp.
Pixelpark AG
Rentex Vertriebs GmbH
Rheinische Kliniken
SAP AG
Schueco KG
Staedtler
Stadt München
Siemens AG
Techniker Krankenkasse
Toshiba Europa GmbH
NBC Universal Networks International
Volkswagen AG
Vodafone-D2 GmbH
u. v. a.
Lotto Toto GmbH
Lycos Inc.
Nintendo
Niedersächsisches Umweltministerium
Oracle Corp.
Pixelpark AG
Rentex Vertriebs GmbH
Rheinische Kliniken
SAP AG
Schueco KG
Staedtler
Stadt München
Siemens AG
Techniker Krankenkasse
Toshiba Europa GmbH
NBC Universal Networks International
Volkswagen AG
Vodafone-D2 GmbH
u. v. a.
Bewertungen unserer Seminare durch unsere Kunden
| Veranstaltung: | Adibe LiveCycleDesigner |
|---|---|
| Ort: | Hamburg |
| Termin: | 20.03.2012 |
| Name: | Kerstin Josen / Wer liefert was? GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Excel/Powerpoint 2010 |
|---|---|
| Ort: | Berlin |
| Termin: | 14.02.2012 |
| Name: | Continua GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Die individuelle Betreuung und Schulung. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | MS Project 2007 |
|---|---|
| Ort: | Düsseldorf |
| Termin: | 20.03.2012 |
| Name: | Maike Slomianka / E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Tolle Trainerin, super interessante Schulung |
| Was war schlecht: | nichts |
| Veranstaltung: | ACAD |
|---|---|
| Ort: | LINZ |
| Termin: | 19-20-03-12 |
| Name: | voestalpine |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | individualtraining war sehr gut... 2 Personen |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe Photoshop und Illustrator |
|---|---|
| Ort: | Ahlen, in-house |
| Termin: | 22.-23.02. und 07.-08.03.2012 |
| Name: | Geringhoff |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Umfang der Inhalte und die Flexibilität des Trainers hat zu einer sehr individuellen und bedarfsgerechten Schulung geführt. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Excel |
|---|---|
| Ort: | Lannach |
| Termin: | 13.3.-14.3.2012 |
| Name: | G.L. Pharma GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | InDesign |
|---|---|
| Ort: | Köln |
| Termin: | 12.03 - 14.03.12 |
| Name: | |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Microsoft Excel 2010 Aufbau-Fortschritt |
|---|---|
| Ort: | 8502 Lannach |
| Termin: | 13.3.-14.3.2012 |
| Name: | G.L. Pharma GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent ist sehr kompetent, sehr nett und arbeitet rasch und sehr verständlich, geht auf alle Fragen sehr gut ein, man kann ihn nur weiterempfehlen! |
| Was war schlecht: | alles gut verlaufen |
| Veranstaltung: | Adobe Indesign |
|---|---|
| Ort: | Freiburg CCT |
| Termin: | 12.-14.03.12 |
| Name: | CCT |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent war klasse: gute Sprache, angemessenes Schulungstempo, sehr freundlich und souverän! |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe LiveCycle Designer ES 8.2 |
|---|---|
| Ort: | Gelsenkirchen |
| Termin: | 06. - 08.03.2012 |
| Name: | E.ON Kraftwerke |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Klare Struktur des Seminars, ausreichend Zeit spezielle Probleme zu klären, individuelle Fragen wurden erschöpfend behandelt. Für den Lernfortschritt wurde ständiges Feedback eingefordert. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Zeitmanagement |
|---|---|
| Ort: | Melle |
| Termin: | 07.-08.03.2012 |
| Name: | ASSMANN BÜROMÖBEL GMBH + CO. KG |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 3: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 3: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Lebhafte Diskussion. Gut moderiert. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | LCR |
|---|---|
| Ort: | Gelsenkirchen |
| Termin: | 06.-08.03.2012 |
| Name: | E.ON Kraftwerke GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent hat sich hervorragend um jeden einzelnen Teilnehmer gekümmert. Er war jederzeit in der Lage den Unterricht interessant zu gestalten und für alle Teilnehmer verständlich zu vermitteln. Großes Lob! |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe After Effects CS5 |
|---|---|
| Ort: | Bielefeld |
| Termin: | 08. - 09.03.2012 |
| Name: | C. Laurenz |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent hat meine Erwartungen weit übertroffen, war SEHR kompetent, flexibel, hat sich 100% auf meinen Wissensstand eingestellt und mir genau das vermittelt, was ich mir erhofft habe (und noch viel mehr...) Alles in Allem bin ich mehr als zufrieden! Das Mittagessen war sehr lecker ;) |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe LiveCycle Designer ES 8.2 |
|---|---|
| Ort: | Inhouse E.ON Gelsenkirchen |
| Termin: | 06.-08.03.2012 |
| Name: | Wilhelm Blom/ E.ON Kraftwerke GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent! ist sehr gut organisiert und hat flexibel auf Fragen und Anregungen reagiert. Er ist sehr kompetent und kann auf ruhige und sachliche Art schwierigen Stoff vermitteln. Angenehmer Mensch! |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | AfterEffects |
|---|---|
| Ort: | München |
| Termin: | 05.-07.03. |
| Name: | i-Training |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Kleine Gruppe |
| Was war schlecht: | Essens-und Getränkeangebot verbessern. |
| Veranstaltung: | Photoshop |
|---|---|
| Ort: | München |
| Termin: | 5-7.3.2012 |
| Name: | |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Photoshop CS 5 |
|---|---|
| Ort: | München |
| Termin: | 05.-07.03.2012 |
| Name: | |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Alles hat mir gefallen. Danke |
| Was war schlecht: | - |
| Veranstaltung: | After Effects Schulung |
|---|---|
| Ort: | München |
| Termin: | 05.03. – 07.03.2012 |
| Name: | a2r:media GbR |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Durch praxisnahe Übungen konnte der Lehrstoff sehr gut vermittelt werden. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | CS 5 Intensivschulung |
|---|---|
| Ort: | Lübbecke |
| Termin: | 29.02/1.03.2012 |
| Name: | adp Gauselmann GmbH |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | 1935 Pivot-Tabellen |
|---|---|
| Ort: | Hamburg |
| Termin: | 06.03.2012 |
| Name: | Albert Bauer Companies GmbH & Co.KG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Eingehen auf individuelle Fragen und Anliegen! |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Power Point |
|---|---|
| Ort: | Wiesbaden |
| Termin: | 27.02. - 28.02.2012 |
| Name: | HUMAN GmbH |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 2: Verständlich 2: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Office 2007 / 2010 als Update zu Office 2003 |
|---|---|
| Ort: | Baugenossenschaft Hamburger Wohnen eGFörsterweg 46 |
| Termin: | 1.3.2012 |
| Name: | Baugenossenschaft Hamburger Wohnen eG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | -angenehmer Umgangston -auf alle Fragen eine hilfreiche Antwort -wenn keine Lösung parat, dann bereits am nächsten Morgen eine Mail mit der perfekten Lösung -so viele "aha"-Effekte, die einen im Arbeitsalltag weiterbringen |
| Was war schlecht: | / |
| Veranstaltung: | Spezial-Intensiv Training Microsoft Outlook 2010 |
|---|---|
| Ort: | ACO Severin Ahlmann, 24782 Büdelsdorf |
| Termin: | 16.02.+29.02.2012 |
| Name: | Lisa Gehrke/ACO Severin Ahlmann GmbH & Co. KG |
| Bewertung: |
2: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe Acrobat 10 |
|---|---|
| Ort: | Nürnberg, Freiligrathstr. 30 |
| Termin: | 29.02.2012 |
| Name: | Friedrich Scharr KG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | das die Schulung in einem sehr kleinem Kreis (2 Pers.) und im eigenen Haus durchgeführt wurde. Der Dozent sich vorab Formulare von uns angeschaut hat. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Spezial-Intensiv-Training Adobe Illustrator CS4 |
|---|---|
| Ort: | Freyung |
| Termin: | 27.02. - 28.02.2012 |
| Name: | Thomas-Krenn.AG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 2: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe Premiere |
|---|---|
| Ort: | Köln |
| Termin: | 13.2.2012-15.2.2012 |
| Name: | Schwall / KIT |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Die Gruppe war sehr überschaubar, somit konnte man auf spezielle Probleme eingehen. |
| Was war schlecht: | Vielleicht könnten Sie auch Kurse im Raum Karlsruhe anbieten. |
| Veranstaltung: | Premiere CS5 |
|---|---|
| Ort: | Köln |
| Termin: | 12-14.02.2012 |
| Name: | Calabrese/BSH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 2: Fragenbeantwortung 1: Organisation 2: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Kleine Gruppe |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Cinema und AfterEffects |
|---|---|
| Ort: | Krailling |
| Termin: | 13.02 - 17-02. |
| Name: | Aichi, Rachid/ Eps GmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Vielen Dank |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | InDesign CS5 |
|---|---|
| Ort: | Hannover |
| Termin: | 13.-15.2.2012 |
| Name: | Martin Braun KG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | sehr praxisnah |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Mindmanager9 |
|---|---|
| Ort: | AOK Baden-Württemberg |
| Termin: | 16.02.2012 |
| Name: | AOK Baden-Württemberg |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Hoher Informationsgehalt, freundliche Dozentin |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Umstieg auf Word und Powerpoint 2010 |
|---|---|
| Ort: | Frankfurt |
| Termin: | 7. und 14.02.2012 |
| Name: | Nicole Wolfram /DAV |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Fachkompetenz der Referentin Referentin ist auf operative Bedürfnisse eingegangen freundliche, entspannte, positive Atmosphäre |
| Was war schlecht: | Lehrmaterial Umstellung auf Herdt, gelieferte Unterlagen sind kaum zu verwenden |
| Veranstaltung: | Access |
|---|---|
| Ort: | Siemens Voerde |
| Termin: | 15.02.2012 |
| Name: | Siemens |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Adobe PS und InDesign |
|---|---|
| Ort: | Rodgau |
| Termin: | 6.-9.02.2012 |
| Name: | smartTec |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Sehr kompetenter Trainer. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Flash CS5-Schulung |
|---|---|
| Ort: | Köln |
| Termin: | 07.02. - 08.02.2012 |
| Name: | Eric Schumacher / Vorländer GmbH & Co. KG |
| Bewertung: |
3: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Durch den kleinen Teilnehmerkreis (2) war eine intensive Betreuung möglich. Darüber hinaus konnte die Dozentin auf individuelle Fragen eingehen. Programmübergreifendes Wissen der Trainerin (Adobe-Produktpalette). |
| Was war schlecht: | Erweiterung der Inhalte |
| Veranstaltung: | Adobe Premiere Pro und After Effects |
|---|---|
| Ort: | Bergkloster Bestwig |
| Termin: | 6.-8.2.2012 |
| Name: | Julie Postel gGmbH |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Dozent ist in hervorragender Weise auf den konkreten Schulungsbedarf eingegangen. Er hat Funktionen und Verfahrensschritte weggelassen, die für uns derzeit nicht relevant sind, ist dafür aber noch zusätzlich auf relevante Funktionen bei Adobe Flash eingegangen. Durch die außerordentlich große Kompetenz des Dozenten im Bereich der Media-Produktion war das dreitägige Einzeltraining höchst effizient und die Atmosphäre hätte besser nicht sein können. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Excel und Word 2007 |
|---|---|
| Ort: | Inhouse |
| Termin: | 17./18.01. und 31.01./01.02.2012 |
| Name: | Albert Lepschi / Handwerkskammer Ulm |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Der Coach ist in bester Weise auf die Wünsche und Anregungen des Kunden eingegangen. |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | InDesign |
|---|---|
| Ort: | Hannover, Inhouse |
| Termin: | 02.02.2012 |
| Name: | Grafikdesign Corinna Einenkel |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 1: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 2: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Eigentlich alles :-) |
| Was war schlecht: |
| Veranstaltung: | Grundlagen Adobe Illustrator |
|---|---|
| Ort: | Reutlingen, Fa. STOLL |
| Termin: | 31.01.2012 |
| Name: | J. Geiger, STOLL GmbH & Co.KG |
| Bewertung: |
1: Informationsgehalt angemessen 1: Verständlich 2: Arbeitsbezug 1: Fragenbeantwortung 1: Organisation 1: Erwartungen erfüllt 1: Weiterempfehlung |
| Was war gut: | Hr. Schmitz hat in der Kürze der Zeit eine Riesenmenge an Informationen sehr gut strukturiert an die Teilnehmer vermittelt. Die Beispiele waren gut gewählt und erklärt, es wurde umfassend auf Fragen eingegangen, jede Frage konnte ohne Einschränkung beantwortet werden. |
| Was war schlecht: | NICHTS ! |
Archiv der Trainingsbewertungen
© 2002 - 2012 medienreich computertrainings -
Impressum -
Kontakt -
AGB -
Widerrufsbelehrung -
Datenschutz
Seminare & Kurse in Deutschland: Berlin, Bielefeld, Bremen, Dortmund, Dresden, Düsseldorf, Frankfurt, Freiburg, Hamburg, Hannover, Kassel, Kiel, Koblenz, Köln, Leipzig, München, Nürnberg, Saarbrücken, Stuttgart.
Seminare & Kurse in Österreich: Graz, Innsbruck, Linz, Salzburg, Wien
Seminare & Kurse in Deutschland: Berlin, Bielefeld, Bremen, Dortmund, Dresden, Düsseldorf, Frankfurt, Freiburg, Hamburg, Hannover, Kassel, Kiel, Koblenz, Köln, Leipzig, München, Nürnberg, Saarbrücken, Stuttgart.
Seminare & Kurse in Österreich: Graz, Innsbruck, Linz, Salzburg, Wien
Kunden:
